Дело №
поступило в суд
ДД.ММ.ГГГГ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Акимова А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ответчика ФИО1, с извещением других лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №:
по иску ООО МКК «Панорама Онлайн», ИНН/ОГРЮЛ № к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, о взыскании задолженности по договору займа №ПО-№-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Панорама Онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1
В обоснование требований, представитель истца в заявлении указал, что между ООО МКК «Панорама Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа №ПО-№-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 договора, ООО МКК «Панорама Онлайн» предоставило ФИО1 займ в сумме 30000 рублей под 292% годовых (8% в день), на срок 33 дней, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. СМогласно п.2, п.п.12, п.4.2 условий договора займа, за несвоевременный или неполный (частичный) возврат суммы займа и процентов за использование суммы займа в определенный договором срок, ответчик выплачивает ООО МКК «Панорама Онлайн» проценты в размере 0,8% за каждый день пользования вышеуказанной суммой займа.
Ответчик, воспользовавшись представленными займодавцем деньгами, не исполнил взятые на себя обязательства по их возвращению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед микрофинансовой компанией возникла задолженность, указанная в предмете исковых требований, из расчета: 240 рублей (0,8% от суммы задолженности в день) х 187,5 дней = 45000 рублей, с учетом размера основного долга 30000 рублей – 75000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца не признала и пояснила, что она действительно заключила договор займа №ПО-№ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО МКК «Панорама Онлайн», по условиям которого получила 30000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок она не смогла вернуть сумму задолженности с процентами, поэтому она пошла в представительство ООО МКК «Панорама Онлайн» в р.<адрес>, где по её заявлению была произведена реструктуризация ею долга, т.е. были внесены изменения в первоначальные условиях договора. В частности, на период ДД.ММ.ГГГГ у неё была задолженность в сумме 67920 рублей, в том числе: 30000 рублей – основной долг, 7920 рублей проценты за пользование займом, 30000 рублей сумма штрафных санкций. Она и представитель ООО МКК «Панорама Онлайн» ФИО3 согласовали, что указанную задолженность она должна выплатить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения ежемесячных платежей в размере 5660 рублей. Выполняя свои обязанности по измененным условиям договора займа, она выплатила путем передачи ежемесячно наличными денежных средств в сумме 5660 рублей представителю ООО МКК «Панорама Онлайн» ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 39620 рублей (7 платежей). В дальнейшем, она не смогла выплачивать задолженность. В связи с указанными обстоятельствами, она считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё не могла возникнуть задолженности перед ООО МКК «Панорама Онлайн» в размере, указанном в иске, поэтому требования истца она не признает.
В подтверждение возражений ФИО1 представила суду доказательства: копию заявления на реструктуризацию задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, копию расшифровки задолженности на основании заявления о реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ; копии расписок кредитного менеджера ООО МКК «Панорама Онлайн» ФИО3 о получении денежных средств от ФИО4 (7шт.)
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим выводам:
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком – не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
На основании п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Согласно п.п.23, 24 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В судебном заседании было установлено, что между ООО МКК «Панорама Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа №ПО-С1436-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор содержал в себе общие условия договоров займа и индивидуальные. В связи с тем, что общие условия договора займа №ПО-С1436-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ не совпадают с его индивидуальными условиями, в силу требований п.10 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", при разрешении спора сторон, подлежат применению индивидуальные условия договора. Общие условия договора подлежат применению в части не противоречащей индивидуальным условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с индивидуальными условиями договора, ответчик получила займ в сумме 30000 рублей (п.1), на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.2), под 292% годовых (0,8% в день) за пользование займом (п.4). Стороны согласовали порядок возврата займа с процентами за его использование – единовременным платежом в кассу организации по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в сумме 37920 рублей (проценты 30000 рублей : 100%х0,8х33=7920 рублей + осн.долг 30000 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.8).
Установленная условиями договора процентная ставка на превышала ограничений, установленных п.23 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» (в редакции ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с индивидуальными условиями договора займа №ПО-№-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали меры ответственности заемщика за нарушение условий договора займа (п.12): при нарушении срока возврата суммы займа, проценты, предусмотренные п.4 условий договора продолжают начисляться, кроме того, заемщик выплачивает займодавцу штраф за нарушение срока возврата займа в размере 20% годовых, от суммы займа.
ФИО1, воспользовавшись предоставленным ей займом, не исполнила свои обязательства по его возврату. ДД.ММ.ГГГГ, просрочка исполнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 188 дней.
Предмет исковых требований ООО МКК «Панорама Онлайн» к ФИО1, в соответствии с основаниями иска и расчетом цены иска, содержащимся в исковом заявлении, включает в себя взыскание с ответчика суммы основного долга в размере 30000 рублей, а так же процентов за использование ответчиком суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ограничений, установленных п.24 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» (в редакции ДД.ММ.ГГГГ), в размере 45000 рублей.
В счет погашения задолженности, ФИО1 вносила в кассу ООО МКК «Панорама Онлайн» денежные средства в следующем порядке: 5660 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 5660 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 5600 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 5660 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 5660 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 5660 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, 5660 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39620 рублей.
С учетом того, что в силу требований п.24 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), размер процентов, штрафных санкций иных платежей по договору займа сторон от ДД.ММ.ГГГГ, не мог превышать 45000 рублей, выплаты, в счет погашения задолженности, произведенные ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с порядком погашения задолженности, согласованной сторонами, пошли на погашение задолженности по процентам, и не повлияли на сумму основного долга, на период обращения истца в суд, задолженность ФИО1 по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 35380 рублей (30000 рублей + (45000 рублей – 39620 рублей)).
Доказательствами, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства, являются:
- копия договора займа №ПО-№-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ;
- копия заявления на получение займа;
- копия паспорта заемщика;
- расчет задолженности по договору;
- копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа;
- копия заявления ФИО1 о реструктуризации задолженности;
- копия расшифровки денежного обязательства на основании заявления о реструктуризации задолженности;
- копии актов оплаты денежных средств (7шт. на сумму 39620 рублей);
- другие материалы дела.
В силу прямого указания закона (п.24 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ)), по договору потребительского займа №№ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата которого на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), т.е. 45000 рублей.
Таким образом, по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец правомочен требовать взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 30000 рублей и процентов, неустойки, иных мер ответственности, а так же иных платежей, в размере не более 45000 рублей.
Ответчик представил суду доказательства того, что в счет погашения задолженности по условиям договора займа она выплатила 39620 рублей, её сумма задолженности истцу составляет 35380 рублей.
Несмотря на специальный запрос суда, истец не представил в судебное заседание доказательств, опровергающих доводы ответчика о частичном погашении задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанные доводы суд признает заслуживающими внимания и учитывает их при принятии решения по делу.
Обстоятельства, связанные с обращением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ООО МКК <адрес> с заявлением о реструктуризации задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, определении ей представителем кредитора суммы задолженности на указанную дату в размере 67920 рублей, в том числе: 30000 рублей - основной долг, 7920рублей – проценты, 30000 рублей штрафные санкции, не влияют на вышеуказанный размер задолженности ответчика перед истцом, установленный судом.
По договору потребительского займа с физическим лицом со сроком действия до 1 года, с суммой займа 30000 рублей, при любых обстоятельствах взаимодействия сторон в правоотношениях, связанных с данным договором, ООО МКК «Панорама Онлайн», помимо взыскания суммы основного долга, мог получить с ответчика иные выплаты в предельном размере 45000 рублей.
Выплаты, производимые ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности, не превышали размера, начисляемых на неё процентов за пользование займом, т.е. не уменьшали сумму основного долга, поэтому с неё в пользу истца подлежит взыскание сумма основного долга и остаток задолженности по процентам за пользование займом.
В соответствии с требованиями ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение в рамках заявленных истцом требований.
Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ООО МКК «Панорама Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат частичному удовлетворению.
Принимая решение по судебным расходам, который истец был вынужден понести при обращении в суд за защитой своих прав, суд учитывает, следующие обстоятельства:
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истец понес судебные расходы в размере 14000 рублей, в том числе 10000 рублей расходы по подготовке искового заявления, 4000 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Судебные расходы, понесенные истцом, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Панорама Онлайн», ИНН/ОГРЮЛ №, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, о взыскании задолженности по договору займа №№ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75000 рублей, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу ООО МКК «Панорама Онлайн», ИНН/ОГРЮЛ №, в счет погашения задолженности по договору займа №ПО-С1436-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 35380 (тридцать пять тысяч триста восемьдесят) рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу ООО МКК «Панорама Онлайн», ИНН/ОГРЮЛ № в счет возмещения судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, денежные средства в сумме 6580 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.
В удовлетворении других требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья ________________________ А.А.Акимов.