дело № 2-541/2025

73RS0025-01-2025-000731-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Чердаклы 28 июля 2025 года

Чердаклинский районный суд районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при секретаре Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к администрации МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, администрации МО «Бряндинское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, администрации МО «Мирновское сельское поселение», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО7 18.01.2023 был заключен кредитный договор №№..., согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 537 856,71 руб. на срок по 18.01.2033 года с взиманием за пользование кредитом 15,0 процентов годовых, заемщик обязался возвратить сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, в срок не позднее 20 числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

09.05.2023 заемщик умер, в связи с чем платежи по кредиту своевременно не вносились, образовалась просрочка.

Просили взыскать с наследников ФИО7 солидарно в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № №... от 18.01.2023 по состоянию на 03.06.2025 включительно 598 868,85 руб., из которых 531632,77 руб. – основной долг, 66 496,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 177,20 руб. – пени по просроченному долгу, 562,10 руб. – пени, расходы по оплате государственной пошлины – 16977 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные судом по делу ответчики администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, администрация МО «Бряндинское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания.

Суд на месте определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом 18.01.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО7 был заключен кредитный договор №№... о предоставлении кредита на сумму 537 856,71 руб. под 15,0 % годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства.

На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя заемщиком по соглашениям о кредитовании, не исполнены, суммы кредитов банку в полном объеме не возвращены.

По состоянию на 03.06.2025 задолженность по кредитному договору составила 605 522,23 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указана истцом. Истец пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 03.06.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 598 868,85 руб., из которых:531 632,77 руб. – основной долг, 66 496,78 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 177,20 руб. – пени по просроченному долгу, 562,10 руб. – пени.

09.05.2023 умер ФИО1, что подтверждается актовой записью о смерти.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 являлась супругой умершего, брак между ними зарегистрирован 13.07.2007, о чем свидетельствует запись акта о заключении брака №... от 13.07.2007, от брака имеются трое детей, о чем свидетельствуют записи о рождении детей №... от 17.02.2009 г. ФИО3, №... от 06.10.2011 ФИО4, №... от 06.10.2011 ФИО5.

Брак между ФИО7 и ФИО6 расторгнут, о чем свидетельствует запись о расторжении брака №... от 17.02.2022 г.

Как следует из материалов дела наследственное дело после смерти ФИО7 заведено по заявлению Банк ВТБ (ПАО) о предъявлении требований к наследственному имуществу. Заявлений о принятии наследства наследниками не подано.

На день смерти ФИО7 имелись счета:

- в ПАО Сбербанк №... с остатком 0,57 коп., №... с остатком 46,71 руб., №... с остатком 92,91 руб., №... с остатком 0,62 коп., №... с остатком 23,33 руб.;

- в АО «Россельхозбанк» ФИО8 №... с остатком 10,06 руб.

Согласно имеющихся в деле выписок ЕГРН ФИО7 является собственником жилого дома кадастровый №... по адресу: <...> (общая долевая собственность 1/10) и земельного участка с кадастровым номером №... по вышеуказанному адресу. Материалами дела установлено, что право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано 09.10.2012 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, выдан 03.10.2012, имеется ограничение права и обременение объекта недвижимости вид: ипотека в силу закона. Правообладателями спорного имущества по 1/10 общей долевой собственности являются дети, жена, отец умершего - ФИО5, <...> г.р., ФИО4, <...> г.р. –ФИО3, <...> г.р., ФИО6, <...> г.р., ФИО2, <...> г.р.

Также ФИО7 является собственником:

- земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: <...>, право собственности зарегистрировано 06.10.2017 на основании договора купли-продажи земельного участка. Кадастровая собственность земельного участка составляет 254079 руб.

Как следует из справки, выданной МО МВД России «Чердаклинский район» следует, что по адресу: <...> зарегистрированы: ФИО6 с 25.10.2011 по настоящее время. ФИО5, <...> г.р. с 25.10.2011 по настоящее время; ФИО4, <...>..р с 25.10.2011 по настоящее время; ФИО2, <...> г.р., с <...> г.р. по настоящее время; ФИО3, <...> г.р., с 14.02.2011 по настоящее время. ФИО7 был зарегистрирован в данном жилом доме с 02.06.1993 по день смерти-09.05.2023.

Согласно рапорта МО МВД России «Чердаклинский район по вышеуказанному адресу фактически проживают: ФИО2, со снохой ФИО6 и внуками ФИО4, ФИО5, ФИО3

Также как следует из сведений ОСФР по Ульяновской области правопреемником ФИО7 – ФИО3 получена выплата средств пенсионных накоплений ФИО7 в размере 260 834, 95 руб.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

В соответствии с п. 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из представленных суду документов видно, что наследниками после смерти ФИО7 умершего <...>, являются его дети ФИО5, <...> г.р., ФИО4, <...> г.р., ФИО3, <...> г.р. и отец ФИО2, <...> г.р., которые после смерти ФИО7 оставшись проживать в совместном доме, соответственно, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. Наряду с этим, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд, при определении стоимости наследственного имущества руководствуется данными о кадастровой стоимости наследственного имущества (объектов недвижимости), как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества.

Судом установлено, и сторонами не оспаривается, что стоимость наследственного имущества (движимого и недвижимого), фактически перешедшего к наследникам превышает размер задолженности, заявленной к взысканию. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору.

На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчиков доказательств отсутствия выше обстоятельства не поступало.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен, математически верен, стороной ответчика не оспаривается.

При таких обстоятельствах, требования иска о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников ФИО5, <...> г.р.,ФИО4, <...> г.р в лице их законного представителя ФИО6,ФИО3, <...> г.р. и ФИО2, <...> г.р., ФИО9 подлежат удовлетворению.

Наличие выморочного имущества, подлежащего наследованию органами местного самоуправления суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований к администрации МО «<...>» <...>, администрации МО «Бряндинское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, администрации МО «Мирновское сельское поселение» не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ с, ФИО5, <...> г.р., ФИО4, <...> г.р. в лице законного представителя ФИО6 <...> г.р. (паспорт №... №... выдан <...>) ФИО3 <...> г.р. (паспорт 7322 №... выдан <...>); ФИО2, <...> г.р. (паспорт №... №... выдан <...>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО7 умершего <...> задолженность по кредитному договору №№... от 18.01.2023 в размере 598 868,85 руб., из которых: 531 632,77 руб.- основной долг, 66 496,78 – плановые проценты за пользование кредитом, 177,20 руб.- пени по просроченному долгу, 562,10 – пени, а также государственную пошлину в размере 16 977 руб.

В удовлетворении исковых требований к администрации МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, администрации МО «Бряндинское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, администрации МО «Мирновское сельское поселение»- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено: 11.08.2025