Дело №2-2025/23 (75RS0023-01-2021-003158-27)
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 23 августа 2023 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение 17 марта 2014 г. кредитного договора между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила.
22 ноября 2018 г. заключен договор уступки прав требования между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», согласно которому к истцу перешло право требования по указанному кредитному договору.
На основании изложенного, ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» просило взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 175 152 руб. 94 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО2 сменила фамилию на ФИО3, в связи с заключением брака 25 июня 2021 г.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также ответчик полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по причине пропуска истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела усматривается, что АО КБ «Пойдём!» 17 марта 2014 г. с ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 200 000 руб. под 35,5% годовых, на срок 06 месяцев.
22 ноября 2018 г. между АО КБ «Пойдём!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» перешло право требования, в том числе, по кредитному договору от 17 марта 2014 г., заключенному с ФИО2
25 июня 2021 г. ФИО2 заключила брак с ФИО4, в связи с чем сменила фамилию на ФИО3.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из условий кредитного договора видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.
Обстоятельства нарушения ответчиком графика внесения платежей подтверждаются расчетом задолженности и приложением к договору уступки прав (требований) о размере передаваемых прав и не оспаривались ответчиком.
С учетом изложенных обстоятельств и согласно расчета истца, сумма задолженности ФИО1 составляет 179 856 руб. 29 коп. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 175 152 руб. 94 коп.
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем у истца имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При заключении кредитного договора сторонами был согласован график платежей, согласно которому задолженность погашается ежемесячными платежами с апреля 2014 г. по март 2019 г. Таким образом, срок исковой давности по каждому платежу исчисляется самостоятельно.
Исковое заявление подано ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» 16 сентября 2021 г.
В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
27 июня 2016 г. мировым судьей судебного участка №25 Черновского судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 17 марта 2014 г. Указанный судебный приказ отменен 02 марта 2020 г. Таким образом, на протяжении 3 лет 8 месяцев и 4 дней осуществлялась судебная защита нарушенного права, в указанный период срок исковой давности не тек.
При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит задолженность за 3 года, предшествующих обращению истца в суд с иском – с 16 сентября 2018 г., минус 3 года 8 месяцев и 4 дней – время, когда осуществлялась судебная защита. Следовательно, взысканию подлежит задолженность по графику платежей с января 2015 г. В то же время нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору имело место с декабря 2015 г., таким образом исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности.
Заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 703 руб. 06 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» сумму долга по кредитному договору№ от 17 марта 2014 г. в размере 175 152 руб. 94 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 703 руб. 06 коп., а всего взыскать 179 856 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер