УИД 03RS0045-01-2023-000853-42
Дело № 2-777/2023
Решение
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 года с. Верхнеяркеево РБ
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Ахунове И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в размере 230980,0 руб., сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 19,9% годовых.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 8590,00 руб. до 05 числа каждого месяца.
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147337,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 147094,58 руб., задолженность по неустойке 243,32 руб.
Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4147 руб.
Представитель АО «Почта Банк» на заседании суда не явился, в направленном суду ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, представитель истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «Почта Банк» признала, не согласилась с расчетом задолженности по кредитному договору. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносила платежи в погашение кредита.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Почта Банк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит с лимитом кредитования 230980,0 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой по кредиту 19,90%.
Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком.
Условия кредитного договора нарушены заемщиком, в связи, с чем истцом направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без ответа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленному истцом по запросу суда, с которым суд соглашается, общая сумма задолженности ответчика перед банком с учетом погашении задолженности на сегодняшний день, составляет 118837,90 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 118837,90 руб.
Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.
Отсюда требования АО «Почта Банк» о взыскании всей оставшейся части суммы кредита с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
Требования АО «Почта Банк» о возмещении государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 118837,90 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 3576,76 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна
Судья А.Р. Хайруллин