Дело № 5-23/2025
46RS0021-01-2025-000170-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Кшенский 20 июня 2025 года
Судья Советского районного суда Курской области Хмелевской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, родной язык – русский, расторгнувшего брак, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности 21.05.2025г. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 06.06.2025 г. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
был доставлен в Отделение МВД России по <адрес> в порядке статьи 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 19 июня 2025 г. в 21 час 20 минут и задержан 19 июня 2025 г. в 23 часа 00 минут в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2025 г. в 21 час, ФИО1, находясь в общественном месте, на <адрес> в д. <адрес> около <адрес>, совершил мелкое хулиганство - выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать спокойствие граждан и общественный порядок.
В связи с этим, ФИО1 участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> Г.Р.С. был доставлен в Отделение МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, задержан в 23 часа в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в отношении него был составлен административный протокол серии <адрес>/443 по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением начальника Отделения МВД России по <адрес> от 20.06.2025 г. дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, и показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час он, находясь в общественном месте, на <адрес> в д. <адрес> около <адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью. На требования граждан прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал. Впоследствии он был доставлен в Отделение МВД России по <адрес>, где в отношении него был составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В содеянном раскаивается, и просит строго не наказывать.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
В судебном заседании установлено, что 19.06.2025 г. в 21 час, ФИО1, находясь в общественном месте, на <адрес> в д. <адрес> около <адрес> ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать спокойствие граждан и общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>/443 от 19 июня 2025 г., согласно которому 19.06.2025 г. в 21 час, ФИО1, находясь в общественном месте, на <адрес> в д. <адрес> около <адрес> ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать спокойствие граждан и общественный порядок;
- рапортами участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> Г.Р.С. и оперативного уполномоченного Отделения МВД России по <адрес> С.П.О. о совершении ФИО1 хулиганских действий в общественном месте, на <адрес> в д. <адрес> около <адрес>;
- объяснениями М.Ю.Н. , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в д. <адрес> около <адрес> <данные изъяты> ФИО1 в его присутствии выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на его замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Эти обстоятельства не оспаривались ФИО1 как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела в суде.
Оснований не доверять исследованным в суде доказательствам по делу не имеется, а потому они подлежат признанию допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, каким является <адрес> в д. <адрес> около <адрес>, административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд, руководствуясь требованиями статей 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном и признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении.
В то же время, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт привлечение его 21.05.2025 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и срок, предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса, в настоящее время не истёк.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, в суде не установлено, что не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ч. 3 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России по <адрес> в порядке статьи 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 19 июня 2025 г. в 21 час 20 минут, после чего был задержан 19 июня 2025 г. в 23 часов 00 минут в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на вытрезвлении не находился.
Следовательно, срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 23 часов 00 минут 19 июня 2025 года.
Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серии № №, выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, с содержанием в специальном учреждении органов внутренних дел <адрес>.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 00 минут 19 июня 2025 года.
Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел Курской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Хмелевской