УИД: 23RS0058-01-2023-000671-78

Дело № 2-1056/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 20 марта 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе судьи: Леошик Г.Д.,

при секретаре: Паниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – Общество, ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 05.04.2021 года, образовавшуюся за период с 03.10.2021 года (дата выхода на просрочку) по 01.03.2022 года (дата уступки прав (требования)), в размере 54 150 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 1 824 рубля 50 копеек.

В обоснование своих требований истец указывает, что 05.04.2021 года, между ООО МФК "Займ Онлайн" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №

ООО МФК "Займ Онлайн" имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от 24.07.2012 года. Основным видом деятельности Общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором микрозайма.

Заемщик направил в Общество заявление на получение займа в размере 25 000 рублей под ставку 292 % в год, которое было акцептовано Обществом фактическим предоставлением займа. Заемщик оформил Заявление на получение Займа непосредственно на сайте компании в сети Интернет адресу: <данные изъяты>/, используя личный кабинет заемщика. После заполнения Анкеты (заявления) Общество направило заемщику Код, необходимый для подтверждения Индивидуальных условий. Заемщик, подав заявление о предоставлении займа кредитору, подтвердил, что все сведения, указанные в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему и соответствуют требованиям Общества. Решение о заключении Договора было доведено до заявителя посредством электронной почты и/или sms-сообщения, направляемого на мобильный телефон и/или путем направления сообщения в личном кабинете на Сайте. В зависимости от выбранного Заемщиком способа получения Займа, указанного в заявке, Общество выдало займ одним из нижеперечисленных способов: на счет Партнера (бесплатный способ получения); через Систему «Contact» (бесплатный способ получения); на платежную карту Заемщика (Клиент дополнительно оплачивает Обществу Комиссию, в соответствии с утвержденными Обществом Тарифами); на банковский счет Заемщика (Клиент дополнительно оплачивает Обществу Комиссию, в соответствии с утвержденными Обществом Тарифами); на электронный кошелек Заемщика (Клиент дополнительно оплачивает Обществу Комиссию, в соответствии утвержденными Обществом Тарифами).

В случае выбора способа получения займа на платежную карту заемщика, на банковский счет заемщика или на электронный кошелек заемщика, Заемщик согласился на уплату Комиссии в соответствии с Тарифами, которые доступны Клиенту при оформлении займа на сайте Общества. Сумма вознаграждения включает НДС.

Перечисление денежных средств в размере суммы займа осуществляется Обществом в срок не позднее 3 рабочих дней с момента принятия положительного решения о предоставлении Займа.

Договор Займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соотответствии с указанными Платежными реквизитами или при получении денежных средств Партнером в счет оплаты за приобретаемой заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой.

01.03.2022 года, ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права (требования) по данному договору ООО «АСВ», на основании заключенного договора уступки права (требования) №.

Таким образом, в соответствии с условиями договора уступки права (требования), право требования ООО МФК «Займ Онлайн» к должнику ФИО1 на основании кредитного договора <адрес> от 05.04.2021 года перешло к ООО «АСВ».

Истец указал, что ООО МФК «Займ Онлайн» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № от 05.04.2021 года в соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по исполнял ненадлежащим образом, за период с 03.10.2021 года (дата выхода на просрочку) по 01.03.2022 года (дата уступки прав (требования)) образовалась задолженность в размере 54 150 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с данными требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения настоящего дела должным образом, по месту жительства.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, по правилам ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ответчик считается получившим соответствующее сообщение.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании данной нормы закона, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из представленных письменных доказательств, действительно, 05.04.2021 года, между ООО МФК "Займ Онлайн" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № от 05.04.2021 года, согласно условий которого ответчику был предоставлен кредит в размере 25 000 рублей, под 292% годовых, со сроком действия договора, (срок возврата кредита) – до даты полного фактического погашения,180 дней (л.д.7об.-8).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами согласно Графика платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу Компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по Договору в соответствии с Тарифами Компании.

Статья 5 Федерального закона "Об электронной подписи" предусматривает три вида электронных подписей: простая электронная подпись, усиленная неквалифицированная электронная подпись, усиленная квалифицированная электронная подпись. При этом под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая создается посредством использования кодов, паролей или иных средств и подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу пункта 1 статьи 9 указанного закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Таким образом, указанный договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Как предусмотрено статьей 3 указанного Закона, микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим федеральным законом, а также вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

01.03.2022 года, ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права (требования) по данному договору ООО «АСВ», на основании заключенного договора уступки права (требования) №

Таким образом, в соответствии с условиями договора уступки права (требования), право требования ООО МФК «Займ Онлайн» к должнику ФИО1 на основании кредитного договора № от 05.04.2021 года перешло к ООО «АСВ» (л.д.18об.-20).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец, воспользовавшись правами кредитора, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №103 Центрального внутригородского района г. Сочи от 18.08.2022 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №103 Центрального внутригородского района г. Сочи по гражданскому делу № по заявлению ООО «АСВ» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 (л.д.25об.-26).

Как установлено судом из представленных в материалы дела доказательств, ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному кредитному договору, до настоящего времени задолженность не уплачена, а потому, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 05.04.2021 года, за период с 03.0.2021 года (дата выхода на просрочку) по 01.03.2022 года (дата уступки прав (требования)) в размере 54 150 рублей, при этом, суд принимает во внимание представленный истцом расчет.

Приходя к выводу о распределении судебных расходов, суд принял во внимание то, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Также подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1 824 рубля 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 05.04.2021 года, за период с 03.10.2021 года по 01.03.2022 года, в размере 54 150 (пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля 50 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда 27.03.2023 года.

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Г.Д.Леошик

На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ