Дело № 2а-188/2025

УИД № 17RS0015-01-2025-000290-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года с. Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Отук-оол У.Э.,

при секретаре судебного заседания Ооржак З.А.-Х.,

с участием заместителя прокурора Чеди-Хольского района Республики Тыва Апан-оол Ч.Д.,

административного ответчика Шожан-оола О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Тандинский» об установлении административного надзора в отношении Шожан-оола О.В.,

установил:

начальник МО МВД РФ «Тандинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шожан-оола О.В., указав, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1, будучи состоящим на профилактическом учете как ранее судимое лицо, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность. По адресу: <адрес>, проживает <данные изъяты>, не работает, допускает нарушения в семейно-бытовой сфере. Характеризуется с отрицательной стороны, на проводимые профилактические мероприятия реагирует слабо, должных выводов не делает. За совершение административных правонарушений ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит установить административный надзор в отношении Шожан-оола О.В. на срок 3 года, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой лично, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, полностью поддержал административное исковое заявление и просил удовлетворить его.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 согласился с административным иском.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора Апан-оол Ч.Д., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон № 64) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором <данные изъяты> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, совершенное Шожан-оолом О.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Из требования ИЦ МВД по РТ от 25 октября 2025 года следует, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты>, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, за совершение административных правонарушений в дежурную часть в состоянии алкогольного опьянения доставлялся неоднократно, жалобы и заявления поступали, привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете состоит как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Из характеристики администрации <адрес> Республики Тыва следует, что на Шожан-оола О.В. жалобы и нарекания от жителей <адрес> поступали, привлекался к административной ответственности и штрафным санкциям, работает на строительстве и ремонтировании на специальных государственных объектах, характеризуется отрицательно.

Из справки о составе семьи, выданной администрацией <адрес> Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ, следует, что членов семьи у Шожан-оола О.В. не имеется.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд, принимая во внимание то, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года более 2-х раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, полагает необходимым удовлетворить требования административного истца об установлении административного надзора, и устанавливает административный надзор на срок 3 года с учетом срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, суд устанавливает административные ограничения в виде запрещения покидать место жительства в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тандинский» об установлении административного надзора в отношении Шожан-оола О.В. удовлетворить.

Установить в отношении Шожан-оола О.В. (<данные изъяты>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Шожан-оола О.В. на период административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения покидать место жительства либо фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение 10 дней.

Председательствующий У.Э. Отук-оол

Мотивированное решение

изготовлено 10 ноября 2025 года.