Дело № 2-28/2022

УИД 32RS0023-01-2021-001414-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

судьи Богдановой Н.С.,

при секретаре Бесхлебном И.Д.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака сторонами с разрешения администрации Почепского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № был возведен новый жилой дом, общей площадью 66,6 кв.м. на земельном участке общей площадью 2 883 км.м., расположенный по <адрес>. Кроме того в период брака на территории домовладения были построены бревенчатая баня, общей площадью 8,5 кв.м., бревенчатый сарай, общей площадью 20,8 кв.м., шлакобетонный погреб общей площадью 7,5 кв.м., металлические ворота и забор. Право собственности на указанное недвижимое имущество, в связи с тем, что заявителем в администрацию за разрешением на строительство, а также получением строительно-технической документации выступала ФИО3, было зарегистрировано на имя ответчика. Земельный участок, на котором возведен дом и надворные постройки, также принадлежит ответчице на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Соглашение о разделе имущества сторонами не достигнуто.

Ссылаясь на нормы гражданского и семейного права о совместной собственности супругов, истец с учетом уточнений исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ просит признать за ним право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 66,6 кв. метров с и 1/5 доли земельного участка под домом, расположенные по <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание уточненные исковые требования поддержали, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении, просили уточненное исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Третьи лица: МО по Почепскому, Выгоничскому и Жирятинскому районам Управления Росреестра по Брянской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины неявки представителя суду не известны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 34 СК РФ и пунктом 1 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Из положений ст. 38 СК РФ следует, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 СК РФ, п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что в период брака сторонами не изменялся законный режим имущества супругов путем составления брачного договора, а потому к имуществу лиц, участвующих в деле, применимы положения ст. 39 СК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Как указал в исковом заявлении истец ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Соглашение о разделе имущества сторонами не достигнуто. Указанные обстоятельства не отрицались ответчиком ФИО3

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

На основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Почепского района, ответчик ФИО3 получила право на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке общей площадью 2 883 кв.м., по <адрес>, что также подтверждается градостроительным планом земельного участка и постановлением администрации Почепского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении градостроительного плана земельного участка.

Жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности ответчику ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, жилой дом по <адрес> построен сторонами в период брака.

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально оформленному, ФИО3 обязуется в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта оформить реконструированный с использованием средств материнского капитала дом в общую собственность лица, получившего капитал, супруга и всех детей.

Ответчик ФИО3 в заявлении уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ч. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указывается в решении суда без исследования материалов дела.

Материалы дела содержат неопровержимые доказательства приобретения сторонами спорного имущества в период брака, наличия у сторон законного режима имущества супругов.

При таких обстоятельствах суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО3, так как это соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику ФИО3 разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 и 198 ГПК РФ.

Таким образом, уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности ФИО1 на 1/5 долю спорного жилого дома и 1/5 долю земельного участка под домом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю жилого дома общей площадью 66,6 кв. метров и на 1/5 долю земельного участка под домом, расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Богданова

Решение составлено в окончательной форме 13 декабря 2022 года.