Дело № 2а-258/2025
УИД 59RS0034-01-2025-000445-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Октябрьский Пермский край 04 июня 2025 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Таипова Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Тараут Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России «Октябрьский» к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений по административному надзору,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России «Октябрьский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений по административному надзору.
В обоснование заявленных требований с учетом уточненного искового заявления указывается, что ФИО1, будучи ранее судимым за умышленные преступления и находясь под административным надзором по решению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Октябрьским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК–9 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
В настоящее время ФИО1 проживает в <адрес> совместно с ФИО6, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, является <данные изъяты>, редко употребляет спиртные напитки в быту, по характеру общительный, спокойный, критику в свой адрес воспринимает спокойно, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, не контролирует свое поведение.
Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории Октябрьского муниципального округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, при этом административный ответчик ФИО1 в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями административного истца согласен.
Учитывая сведения о надлежащем извещении административного истца и ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.
Исследовав представленные в суд письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым об удовлетворении заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судом установлено, что по решению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ устанавливался административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений (л.д.17-22).
Наказание по приговору Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-16) ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Срок погашения судимости по данному приговору суда (в силу ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент постановления приговора) истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-6). Указанное преступление ФИО1 было совершено в период нахождения под административным надзором по решению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно данным справки ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 3).
Сведения о наличии судимостей ФИО1 подтверждаются данными информационного центра ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.23-24).
Поскольку ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором по решению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и за которое он был осужден к лишению свободы, направлен к месту отбывания наказания, на основании п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении последнего административный надзор подлежит установлению независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, что следует из п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.
При этом, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 86 УК РФ составляет 3 года и подлежит исчислению с момента отбытия наказания, то есть срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
В рассматриваемом случае, применительно к личности ФИО1 и характера совершенного им преступления, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Согласно бытовой характеристике, справке инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «Октябрьский», ФИО1 фактически проживает с отцом по адресу: <адрес>, холост, официально не трудоустроен, является <данные изъяты>, спиртные напитки употребляет редко, в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте замечен не был, по характеру общительный, спокойный, но в состоянии алкогольного опьянения может быть вспыльчивым, жалоб на его поведение в быту не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д. 28,29).
При решении вопроса об установлении ФИО1 административных ограничений, суд исходит из того, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Административным истцом не мотивирована и не обоснована необходимость установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, а также необходимость обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, учитывая ранее совершенное ФИО1 преступление, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении последнего административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Октябрьского муниципального округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел, а также обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая положения п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего непогашенную судимость, административные ограничения в виде:
- запрещения выезда за пределы территории Октябрьского муниципального округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел;
- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ к 18 часам.
Председательствующий: Э.Р. Таипов
Копия верна:
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2а-258/2025