Решение по делу № 2-3146/2025 от 21.07.2025 | Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее – ПАО "БАНК УРАЛСИБ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере 203897,67 руб., в том числе: задолженность по кредитному

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №. Судом также установлено, что <дата> <ФИО> умер. Судом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник, принявший все имущество наследодателя <ФИО>, в связи с чем, в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, он

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

копия

УИД 03RS0005-01-2025-002730-55

дело №2-3146/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 г. г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания Султановой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО2 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (далее – ПАО "БАНК УРАЛСИБ") обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности в размере 203897,67 руб., в том числе: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147931,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 145427,77 руб., по процентам - 2503,26 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55966,64 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 49010,31 руб., по сумме начисленных процентов 6956,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7117 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО6 был заключен Кредитный договор №.

Согласно условиям Кредитного договора банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6,70% годовых, в сроки, установленные графиком (уведомление о зачислении).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (приложение к Заявлению).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно условиям Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако требование Банка осталось без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № перед Банком составила 147 931,03 руб., в т. ч.: по кредиту - 145427,77 руб., по процентам - 2503,26 руб.

2.) Также, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО6 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 50000 руб.

Лимит кредитования был изменен до 51000 руб., что подтверждается расчетом исковых требований, за пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 28,9 % годовых по Кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 49,9 % годовых по Кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств.

Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

В целях исполнения обязательств по Договору для Кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии); всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование Кредитом(-ами) в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Задолженности (включительно); каждого календарного месяца не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета За неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Требование Банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 55966,64 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 49010,31 руб., по сумме начисленных процентов 6956,33 руб.

В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: супруга наследодателя - ФИО3 и сын наследодателя - ФИО5

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО3, ФИО5 на судебное заседание не явились, извещались о явке заблаговременно. В материалах дела имеется конверты, возвращенные в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» ответчикам направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО3, ФИО5 от получения судебного извещения.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО6 был заключен Кредитный договор №.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (приложение к Заявлению).

Также, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО4 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственному делу №, наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО6 являются его супруга – ФИО3 и сын ФИО5, обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. ФИО15 (дочь) отказалась от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО3

В наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>;

Свидетельства о праве на наследство выданы:

- свидетельство о праве ФИО2 ФИО9 на наследство по закону на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельство о праве ФИО1 на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник, принявший все имущество наследодателя ФИО6, в связи с чем, в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, он должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ранее решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков за счет наследственного имущества удовлетворенны требования ПАО Сбербанк и взысканы денежные средства в размере 82552,60 рубля.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по договору так и не погашена, расчет суммы задолженности судом тщательно проверен и не вызывает сомнений, ответчики возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представили, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не привели, а также принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, в пределах которой должен отвечать наследник по долгам наследодателя, что не превышает сумму долга наследодателя, суд считает, что с ответчиков ФИО3, ФИО5 необходимо взыскать в пользу истца задолженность в размере 203897,67 руб., в том числе: задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147931,03 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 145427,77 руб., по процентам - 2503,26 руб., задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55966,64 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 49010,31 руб., по сумме начисленных процентов 6956,33 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в общем размере 7117 руб., что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных требований, а именно в размере 7117 руб., как заявлено в иске.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ФИО12 (паспорт № №), ФИО2 ФИО13 в лице законного представителя ФИО2 ФИО14 в пользу Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №) задолженность в размере 203897,67 (двести три тысячи восемьсот девяноста семь руб. 67 коп.) рублей, в том числе: задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147931,03 руб., из них: задолженность по кредиту - 145427,77 руб., по процентам - 2503,26 руб.,

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55966,64 руб., из них: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 49010,31 руб., по сумме начисленных процентов 6956,33 руб., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7117 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ