Гражданское дело № 2-2604/2023

УИД 62RS0002-01-2023-001949-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Щеголихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником 3-х комнатной квартиры общей площадью 77,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке с ответчиком, в это время была приобретена спорная квартира. Для совместного семейного проживания истец зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Истец полагает, что поскольку между сторонами семейные отношения прекращены, то право пользования принадлежащей истцу квартирой за ответчиком не сохраняется.

Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из системного толкования приведенных конституционный положений следует, что гарантированное право на жилище предполагает его свободную реализацию пользователем с учетом ограничений, которые могут быть установлены только федеральным законодателем.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 77,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке с ФИО2 и истец зарегистрировала его в принадлежащей ей квартире.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани брак между истцом и ответчиком расторгнут.

ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи, начисляемые за него, не уплачивает. Личных вещей и иного имущества ответчика в квартире нет.

Истец единолично несет бремя содержания спорной квартиры, в том числе оплачивает коммунальные платежи.

ФИО2 не являются членом семьи ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака 1-ОБ №, решением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответом из адресного бюро от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака 1-ОБ №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая всё вышеизложенное, а именно, что ответчик не является членом семьи истца - собственника квартиры, не проживает по месту регистрации, коммунальные платежи за квартиру не оплачивает, договор пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключал, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО2 прекратившим право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Признавая ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Черносвитова