К делу№2-235/2023
УИД: 23RS0049-01-2023-000264-30
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Нечаева Е.А.,
при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Тбилисский районный суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договора в размере 112835 рублей 84 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3456 рублей 72 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 13.02.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. Согласно условиям указанного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей 00 копеек под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.03.2022 года и на 17.02.2023 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 319 дней. По состоянию на 17.02.2023 года просроченная задолженность ответчика перед банком составляет 112835 рублей 84 копейки, из которых: 104221 рубль 06 копеек – просроченная ссудная задолженность, 8517 рублей 05 копеек – иные комиссии, 97 рублей 73 копейки – неустойка на просроченную ссуду. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о вынесении заочного решения не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно с этим просит расторгнуть кредитный договор.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что 13.02.2019года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. Согласно условиям указанного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей 00 копеек под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.
Кредит был предоставлен ответчику перечислением денежных средств на банковский счет открытом в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Условий кредитования.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Нарушение заемщиком ФИО1, обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела.
Согласно представленного расчета задолженности, в отношении должника ФИО1, по кредитному договору <***> от 13.02.2019 года, по состоянию на 17.02.2023 года просроченная задолженность ответчика перед банком составляет 112835 рублей 84 копейки, из которых: 104221 рубль 06 копеек – просроченная ссудная задолженность, 8517 рублей 05 копеек – иные комиссии, 97 рублей 73 копейки – неустойка на просроченную ссуду. Правильность и обоснованность произведенного расчета задолженности у суда сомнения не вызывает.
Следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору.
Обратных доказательств ответчик, в опровержении заявленных исковых требований истца, суду не представил.
Банк во внесудебном порядке направлял должнику уведомлении, перед направлением иска в суд с требованиями о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако обращение банка осталось без ответа. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» соблюден досудебный порядок разрешения спора.
Ходатайство ответчика о расторжении рассматриваемого кредитного договора, суд считает необходимым оставить его без рассмотрения, поскольку данные требования должны заявляться в исковом порядке с соблюдением требования ст. 131-132 ГПК РФ, а не отдельным ходатайством, при этом ответчик вправе предъявить указанные требования в отдельном судопроизводстве в установленном законом порядке.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Представителем ПАО «Совкомбанк» » при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 3456 рублей 72 копеек, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 13.02.2019 года по состоянию на 17.02.2023 года в размере 112835 рублей 84 копейки, из которых: 104221 рубль 06 копеек – просроченная ссудная задолженность, 8517 рублей 05 копеек – иные комиссии, 97 рублей 73 копейки – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3456 рублей 72 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Подлинник решения суда находится в материалах дела № 2-325/2023