Апелляционное постановление по делу № 10-123/2023 от 16.11.2023.

Шигабутдинова Л.А. № 10-123/2023

УИД 16MS0074-01-2022-000288-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием помощника прокурора г. Набережные Челны Галимова Р.М., защитника-адвоката Николаева В.В., рассмотрев материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 28 августа 2023 года, которым

ФИО1, ..., осужденному 8 апреля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в части назначения наказания по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 8 апреля 2022 года неотбытой части наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления защитника Николаева В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1, помощника прокурора Галимова Р.М., полагавшего постановление мирового судьи оставить без изменений, суд апелляционной инстанции,

установил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 28 августа 2023 года в части назначения наказания по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 8 апреля 2022 года неотбытой части наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2020 года окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора мирового судьи от 8 апреля 2022 года в законную силу, то есть с 27 мая 2022 года. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с 8 апреля 2022 года по 27 мая 2022 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На постановление мирового судьи подана апелляционная жалоба осужденным ФИО1, в которой он считает указанное постановление незаконным, необоснованным, несправедливым и чрезмерно суровым.

Осужденный ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о своем участии не ходатайствовал и в заседании суда второй инстанции участвовать не желал. В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Приговором мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 8 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2020 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 мая 2022 года приговор мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 8 апреля 2022 года изменен, снижено назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 приговором от 8 апреля 2022 года наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2020 года и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 года приговор мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району г. Набережные Челны от 8 апреля 2022 года и апелляционное постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 мая 2022 года в отношении ФИО1 в части назначения наказания по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, и зачета в срок наказания отбытого наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2020 года отменено, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение по правилам главы 47 УПК РФ.

Мировым судьей вопрос о назначении наказания по совокупности приговоров рассмотрен в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Мировым судьей верно установлена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2020 года – 1 год 4 месяца 10 дней.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 18 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 8 апреля 2022 года частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2020 года и окончательно мировым судьей назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции. При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление в этой части является законным, обоснованным и справедливым.

Вместе с тем, в постановлении мирового судьи указано об отбытии окончательного наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, тогда как из приговоров от 5 октября 2020 года и 8 апреля 2022 года следует, что отбывание наказания ФИО1 было назначено в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, оснований у мирового судьи для определения иного вида исправительного учреждения осужденному, в частности исправительной колонии строгого режима, не имелось. В связи с чем, в постановление мирового судьи от 28 августа 2023 года необходимо внести соответствующее изменение.

Кроме того, постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 года приговор мирового судьи от 8 апреля 2022 года и апелляционное постановление от 27 мая 2022 года отменены и в части зачета в срок наказания отбытого наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2020 года, при этом в части зачета времени содержания под стражей ФИО1 по приговору от 8 апреля 2022 года (с учетом апелляционного постановления от 27 мая 2022 года) в срок лишения свободы – оставлены без изменения. В связи с чем, оснований для повторного решения вопроса о зачете времени содержания под стражей ФИО1 в срок лишения свободы по приговору от 8 апреля 2022 года не имелось, как и не имелось оснований для исключения зачета в срок отбывания наказания периодов содержания осужденного ФИО1 под стражей по приговору от 5 октября 2020 года, поскольку указанный зачет был отменен постановлением суда кассационной инстанции от 27 мая 2022 года. Таким образом, постановление мирового судьи в указанной части подлежит изменению.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 28 августа 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

- указать о назначении окончательного наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима;

- исключить указание о зачете времени содержания ФИО1 под стражей по приговору от 8 апреля 2022 года в срок лишения свободы;

- исключить указание на исключение зачета в срок отбывания наказания периодов содержания осужденного ФИО1 под стражей по приговору от 5 октября 2020 года.

В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.