УИД 72RS0...-44

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 10 апреля 2023 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) с вышеназванным иском. Свои требования истец мотивирует тем, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ...-... (далее договор), что подтверждается уведомлением о зачисления денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, на условиях оплаты процентов по ставке 6 % годовых, в сроки установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и (или) банковским ордером. В течение срока действия договора, заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец ... направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность заемщика перед Банком составила 843 219,91 рублей, в том числе по кредиту – 819 589,31 рублей, по процентам 21 546,75 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты кредита – 1 648,31 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -435,54 рублей. На основании ст.ст. 309, 310,314,322,323,330,810,811,819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 843 219,91рублей и расходы, по уплате госпошлины в размере 11 632,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Банка просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя и направить копию решения суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ...-..., ответчику предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей на срок по ..., под 6% годовых, с выплатой ежемесячного платежа в размере 19 700 рублей (л.д. 12-17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно выписки по счету 40..., банк перечислил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, с ... по ... ФИО1 не исполняла свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, последний платеж в размере 15 216,75 рублей был произведен ... (л.д. 9-10).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

Разделом 5 Общих условий кредитного договора предусмотрено право истца принадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору (л.д. 14-16).

В соответствии с п. 12 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, ... ответчику со стороны Банка было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ... ...-... в срок до ... погасить всю задолженность по кредитному договору в размере и по состоянию на ... (л.д. 18), однако ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредиту не погашена, доказательств опровергающих данное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно представленному расчету (л.д. 7-8), который суд признает правильным и не оспорен ответчиком, на ... остаток задолженности по кредиту составляет 819 589,31рублей; по процентам 21 546,75 рубля; по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты кредита – 1 648,31 рублей, неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -435,54 рублей, всего задолженность по кредиту составила 843 219,91 рублей.

Поскольку ответчиком нарушался график погашения кредита и не выплачивались проценты за пользование кредитом, возникла просрочка исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом у заемщика. Следовательно, по состоянию на ... у заемщика возникла задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 21 546,75 рублей и пени за просрочку уплаты кредита в сумме 2 083,85 рублей.

Таким образом, требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по взысканию задолженности по кредитному договору ...-... от ... в размере 843 219,91 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 11 632,20 рублей, подтвержденных платежным поручением ... от ... (л.д. 5), на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 819, 809, 322,323, 363 ГК РФ, ст. ст. 12, 39„56, 67, 98, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (паспорт ... отделением ... ФИО5 ... в ... ..., код подразделения 720-012) в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (...) задолженность по кредитному договору ...-... от ... по состоянию на ... размере составила 843 219,91 рублей, в том числе: по кредиту – 819 589,31 рублей, по процентам 21 546,75 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты кредита – 1 648,31 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 435,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 932,20 рублей, всего взыскать 855 152 (восемьсот пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят два) рубля 11 копеек.

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ....

Судья М.В. Толстоухова