Дело № 2-472/2022

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Николаевский районный суд

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 135 654 рублей, в том числе: 112 000 рублей – сумма к выдаче, 23 654 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,00% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 135 654 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Денежные средства в размере 112 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет указанный в п. 1.5, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 23 654 рубля рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Указано, что банк исполнил обязательство по предоставлению заёмщику кредита, однако заёмщик свои обязательства не исполняет. По состоянию на 28.06.2022г. задолженность заемщика по договору составляет 160 438 рублей 76 копеек, из которых: сумма основного долга – 112 721 рубль; сумма процентов за пользование кредитом — 10 722 рубля 06 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 35 672 рубля 06 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности — 828 рублей 64 копейки; сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4408 рублей 78 копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 20.12.2018г. в размере 160 438 рублей 76 копеек, из которых: сумма основного долга – 112 721 рубль; сумма процентов за пользование кредитом — 10 722 рубля 06 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 35 672 рубля 06 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности — 828 рублей 64 копейки; сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4408 рублей 78 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась (л.д.60).

По определению суда и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил последнему денежные средства в размере 160 438 рублей 76 копеек, на 48 месяцев под 24,00% годовых (копия на л.д. 7-9).

В соответствии с п. 6 кредитного договора ответчик обязан осуществлять уплату ежемесячно, равными платежами в размере 4521 рубля 34 копеек, и в сроки, установленные графиком платежей.

Из п. 4 Раздела 3 Условий Договора (копия л.д. на 13-16) следует, что банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Согласно п. 3 Раздела 3 Условий Договора банк имеет право на взыскание с Клиента сверх неустойки сумму убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом его условий; расходов, понесённых Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной Задолженности по Кредиту.

ФИО1 ознакомлена с Условиями Договора о предоставлении кредита, что подтверждается её подписью в указанном Договоре.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по кредитному договору исполнило, перечислив денежные средства на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 48-50). Факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 24-26), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 438 рублей 76 копеек, из которых: сумма основного долга – 112 721 рубль; сумма процентов за пользование кредитом — 10 722 рубля 06 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 35 672 рубля 06 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности — 828 рублей 64 копейки; сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ направляло в адрес ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом по исполнению обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженности в размере 160 438 рублей 76 копеек (112 721 рубль + 10 722 рубля 06 копеек + 35 672 рубля 06 копеек + 828 рублей 64 копейки + 495 рублей), в связи с чем находит иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 160 438 рублей 76 копеек.

Суд соглашается с представленными истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжные поручения л.д. 3, л.д.17) с ответчика ФИО1 в размере 4408 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 438 рублей 76 копеек, из которых: сумма основного долга – 112 721 рубль; сумма процентов за пользование кредитом — 10 722 рубля 06 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 35 672 рубля 06 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности — 828 рублей 64 копейки; сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4408 рублей 78 копеек.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Николаевский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.А. Горбунова