Приговор по делу № 1-428/2023 от 28.09.2023.

Дело № 1-428/2023

24RS0056-01-2023-004887-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 28 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Колтун С.М., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Вульфа А.Ю.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Боярчук Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

25.06.2021 г. Свердловским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21.06.2023 г. около 14 часов 00 минут ФИО1 находился в районе остановки общественного транспорта «Агентство Аэрофлота» по адресу ул. Александра Матросова, д. 4 г. Красноярска, через сотовый телефон марки «SAMSUNG» с абонентским номером №, зашел в приложение «Телеграм», где в онлайн магазине «Lucky Luciano» заказал у неустановленного лица наркотическое средство «Соль» на сумму 4 700 рублей, которую перевёл со своего счета «QIWI кошелька» на номер карты получателя Сбербанк №. После чего, на сотовый телефон пришло сообщение с указанием координат (56.019716, 92.879326) места «закладки» наркотического средства.

Продолжая свои действия, 21.06.2023 г. около 14 часов 30 минут ФИО1 на автомобиле такси прибыл по координатам на остановку общественного транспорта «Игарская» Центрального района напротив дома № 31 по ул. Диксона г. Красноярска, где в 500 метрах от дома, за остановкой нашел прикопанную в земле «закладку» в виде свёртка изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,812 г., включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, тем самым, незаконно его приобрел.

Незаконно приобретённое наркотическое средство ФИО1 убрал в правый карман надетых на нем штанов, предварительно отделив пакет от изоленты, тем самым стал незаконно хранить, с целью в дальнейшем употребить лично.

После чего, 21.06.2023 г. в 15 часов 15 минут ФИО1, имея при себе незаконно хранящееся наркотическое средство, находился по адресу: <...>, в сквере у фонтана «Адам и Ева», где разделил наркотическое средство, часть которого поместил в сигарету марки «KENT» с целью употребить лично, а оставшаяся часть наркотического средства оставалась в полимерном пакете с контактной застежкой находилась у него в руках, когда ФИО1 увидел приближающийся к нему патрульный автомобиль ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России, желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, выбросил сигарету и полимерный пакет с наркотическим средством.

21.06.2023 г. в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут, по адресу пр. Мира, д. 82 г. Красноярска, в месте задержания ФИО1, при проведении осмотра места происшествия сотрудником следственно-оперативной группы ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» на скамейке была обнаружена сигарета «KENT» с наркотическим средством, за скамейкой в 1,5 метрах в траве обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой с содержащимся в нем наркотическим веществом, которые были изъяты и упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению физико-химической экспертизы (физико-химической): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ № 11/1065 от 03.07.2023 г., представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем состава PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. Вещество в упаковке № 2, массой 0,435 г., содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями ФИО1., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 21.06.2023 г. ему позвонил ФИО7 и попросил помочь заказать наркотическое средство. Он также хотел употребить наркотическое средство, поэтому они договорились, что ФИО7 скинет ему денег, он добавит свои деньги и закажет для каждого наркотическое средство - соль. Они договорились встретиться в районе ул. Александра Матросова, на остановке «Агентство Аэрофлота». ФИО7 дал ему 1 500 рублей, после чего он положил указанные деньги на «QIWI кошелек». Далее через свой телефон в мессенджере «Телеграм» зашел в чат-бот «Лаки-Лучано», выбрал район: «Центральный», выбрал наркотическое средство: «Соль». Ему прислали номер карты банка «Сбербанк»: №, по которому необходимо было перевести денежные средства в размере 4700. Далее он перевел денежные средства, следом ему пришли координаты закладки, и фотография места. После чего он сказал ФИО7, что он заказал наркотическое средство «соль» себе и ему. Они поехали по адресу: <...>, далее он прошел по координатам, ФИО7 его ждал в стороне, он на остановке поднял наркотическое средство «соль» в виде «закладки», которое было упаковано в прозрачный сверток с порошкообразным веществом внутри, перемотан изолентой синего цвета. Он размотал изоленту, выбросил куда-то на асфальт, а сверток убрал в правый карман надетых на нем штанов. После они поехали по адресу: пр. Мира, 82. По указанному адресу он сел на лавочку, ФИО7 стоял не далеко от него. Он достал сверток с наркотическим средством, чтобы отдать часть, которую заказывал себе ФИО7. Он начал делить наркотическое средство. Он забил себе в сигарету вещество. После чего он зажал сигарету в зубах. Далее он начал делить наркотическое средство для ФИО7, он отсыпал немного порошка в бумажку и попросил у ФИО7 купюру, чтобы завернуть ему наркотик. ФИО7 дал сторублевую купюру. Он начал сворачивать бумажку с наркотическим средством, также у него в руках находился полимерный сверток с наркотическим средством, из которого он делил наркотик. В какой-то момент они увидели, что едет патрульный автомобиль, они испугались, и он кинул на землю сторублевую купюру, в которой находилось наркотическое вещество, которое принадлежало ФИО7. Он также испугался, растерялся и кинул за лавочку полимерный сверток с остатками наркотического средства, а во рту продолжал держать сигарету, в которую также забил наркотик. Далее к ним подошли сотрудники полиции, сотрудники видели, что он выкинул полимерный пакет за спину. Сотрудники спросили, есть ли у них что-либо запрещенное, они сказали, что нет, так как были растеряны. Далее на место приехала следственная оперативная группа, в присутствии понятых была изъята с асфальта сторублевая купюра, в которой находилось наркотическое средство, полимерный пакет с наркотическим средством, сигарета, в которую он уже забивал наркотическое средство, чтобы лично употребить. После чего они были доставлены в отдел полиции №1. Вину в том, что он приобрел и хранил наркотическое средство он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (л.д.99-102);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что 21.06.2023 г. в дневное время он захотел употребить наркотическое средство, договорился о встрече с ФИО1, чтобы последний заказал наркотическое средство. Он дал ему 1 500 рублей, ФИО1 положил деньги на «QIWI кошелек». После ФИО1 что-то делал в своем телефоне, он предполагает, что заказывал наркотическое средство, сколько и какое наркотическое средство ФИО1 заказал, ему неизвестно. Затем ФИО1 заказал такси, они проехали по адресу: ФИО2, 56. Приехав по данному адресу, он сказал, что нужно еще пройти. ФИО1 шел впереди, он шел позади, шли по координатам. Далее ФИО1 зашел за остановку, а он остался ждать. После ФИО1 вышел, в руках у него был прозрачный сверток с порошкообразным веществом внутри, перемотан изолентой синего цвета. ФИО1 размотал изоленту и выбросил куда-то на асфальт, а сверток убрал в карман. Сафонов пояснил, что в данном свертке наркотическое средство «соль». После чего поехали по адресу: пр. Мира, 82. Там ФИО1 сел на лавочку, а он стоял не далеко от него. ФИО1 начал делить наркотическое средство, он забил себе сигарету, после чего зажал сигарету в зубах. Затем ФИО1 начал делить наркотическое средство для него. ФИО1 отсыпал немного порошка в бумажку и попросил у него купюру, чтобы завернуть его наркотик. Он дал ФИО1 сторублевую купюру. ФИО1 начал сворачивать бумажку с наркотическим средством, также в руках у ФИО1 находился полимерный пакет с наркотическим средством из которого тот насыпал ему. В какой-то момент они увидели, что едет патрульный автомобиль, они испугались. ФИО1 кинул на землю сторублевую купюру. Он это понял и наступил на данную купюру, так как он растерялся. Также ФИО1 кинул за лавочку пакет с остатками наркотического средства, а во рту продолжал держать сигарету, в которую также забил наркотик. Далее к ним подошли сотрудники полиции, спросили, есть ли у них что-то запрещенное, он сказал, что у него есть наркотическое средство «соль», которое находится в сторублевой купюре, которое он приобрел для личного потребления. ФИО1 начал все отрицать. Указанная купюра и полимерный пакет были изъяты, они были доставлены в отдел полиции № для разбирательства (л.д.79-81);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что 21.06.2023 г. около 15 часов 15 минут, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <...>, им совместно с ФИО6 были замечены двое незнакомых граждан. Один из них увидев его, явно занервничал, начал неадекватно себя вести, второй также заметно занервничал. Когда он начал движение, то увидел, что ФИО1 совершил махательное движение правой рукой в сторону газона за лавочку, что-то выбросил. Он подошел к нему, рядом находился ФИО7, который в этот момент стоял между лавочек и что-то прижимал ногой к брусчатке. За лавочкой, в траве, лежал полимерный пакет с кристаллическим порошком. Он спросил у ФИО1, что у ФИО7 под ногой, тот отодвинул ногу, и там он обнаружил денежную купюру номиналом 100 рублей, завернутую в трубочку. У ФИО1 в руке была сигарета, конец которой был сильно загрязнен. Далее оба гражданина были задержаны. На место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д.77);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 78);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что 21.06.2023 г. в дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен ФИО1, ФИО7 По указанию начальника дежурной смены, им был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого, у последнего в спортивных штанах, в левом кармане обнаружен и изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG», чек от 21.06.2023 г. на сумму 2500 рублей (л.д. 76);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, из которых следует, что 21.06.2023 г. он и еще один мужчина присутствовали в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия с участием ФИО1, ФИО7 В ходе осмотра места происшествия дознавателем были обнаружены: сигарета «Кент», которая лежала на скамейке, на брусчатке возле данной скамейки купюра номиналом 100 рублей, в которую был завернут бумажный сверток, за скамейкой, в 1,5 метрах в траве полимерный пакет с контактной застежкой с веществом внутри (л.д. 92);

- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 (л.д. 91).

Достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.

Кроме того, вину подсудимого ФИО1 подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от 21.06.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>, в ходе которого был изъят полимерный пакет с контактной застежкой с содержащимся в нем наркотическим веществом, сигарета «KENT» с наркотическим средством (л.д.6-9);

- справка об исследовании № 1445 от 22.06.2023 г., согласно которой вещество, массой 0,445 г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (л.д.13);

- справка об исследовании № 1446 от 22.06.2023 г., согласно которой вещество, массой 0,367 г содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (л.д.11);

- протокол личного досмотра от 21.06.2023 г., согласно которому у ФИО1 в левом кармане спортивных штанов обнаружены и изъяты сотовый телефона марки «SAMSUNG», бумажный чек от 21.06.2023 г. на сумму 2500 рублей (л.д. 14-15);

- заключение физико-химической экспертизы (физико-химической): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ № 11/1065 от 03.07.2023 г., согласно которому представленное на экспертизу веществов упаковке № 1, массой 0,357 г, и вещество в упаковке № 2, массой 0,435 г, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. На марлевых тампонах со смывами с рук ФИО1 обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (л.д. 32-37);

- протокол осмотра предметов от 30.06.2023 г., согласно которому осмотрен сотовый телефона марки «SAMSUNG» в корпусе синего цвета, в котором обнаружены сведения о заказе и месте нахождения наркотического вещества (л.д. 25-27);

- протокол осмотра предметов от 17.07.2023 г., согласно которому осмотрен бумажный чек от 21.06.2023 г. на сумму 2500 рублей, в котором обнаружены сведения о зачислении денежных средств на счет «QIWI кошелек» абонентского номер, принадлежащего ФИО1, с которого была произведена оплата за заказ наркотического вещества (л.д. 72-73);

- протокол осмотра места происшествия от 22.06.2023 г., согласно которому по адресу: <...>, ФИО1 указал место за остановкой общественного транспорта, где обнаружил наркотическое вещество (л.д.19-21);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1404 от 21.06.2023 г., согласно которому 21.06.2023 г. у ФИО1 установлено состояние опьянения производным N-метилэфедрона (обнаружен альфа – Пирролидиновалерофенон) (л.д.150-151).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления полностью доказана.

Вышеизложенные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными. Показания свидетелей логичны, последовательны и согласуются с исследованными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено.

Согласно заключению эксперта № 3326/д от 17.07.2023 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором его подозревают, не страдал и не страдает в настоящее время у него обнаруживается органическое расстройство личности смешанного (травматического, экзогенно-токсического) генеза, осложненное синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, психостимуляторов) средней стадии (по МКБ-10 соответствует коду F 07.8 + F 19.2) (л.д.136-140).

Научность и обоснованность выводов компетентного врача судебно-психиатрического эксперта у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления: направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – преступление против здоровья населения и общественной нравственности, умышленное, небольшой тяжести;

степень общественной опасности совершённого преступления: фактические обстоятельства совершённого преступления;

личность виновного: характеризуется удовлетворительно, на учёте в ККНД не состоит, в ККПНД под диспансерным наблюдением не находится, наблюдался детскими врачами-психиатрами с 2000 г. по 2009 г., диагноз: «Легкая умственная отсталость со значительными нарушениями поведения, склонностью к злоупотреблению ПАВ», не женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства.

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления (дал полные правдивые признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, добровольно участвовал в следственных действиях);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Суд приходит к твердому убеждению, что назначение подсудимому ФИО1 более мягкого наказания не сможет в достаточной степени повлиять на исправление осужденного.

В связи с тем, что по делу установлено смягчающее вину обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В тоже время, с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление.

Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

Поскольку ФИО1 в период испытательного срока по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.06.2021 г. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая сведения о личности ФИО1, наличия у него заболеваний, сведений о поведении, порядке и условиях отбывания им условного осуждения по вышеуказанному приговору, а также наличия смягчающих обстоятельств, полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.06.2021 г.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные указанным органом дни, являться в этот орган для регистрации.

Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.06.2021 г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства:

- два белых бумажных конверта с веществом массой 0,445 грамм и 0,367 грамм соответственно, содержащим в своем составе PVP (синонимы:?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), 2 бумажных конверта со смывами с рук ФИО1, на которых обнаружено следовое количество PVP (синонимы:?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу № – хранить до принятия решения по указанному уголовному делу;

- сотовый телефон марки «SAMSUNG», переданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить по принадлежности;

- чек, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья И.О. Нарожный