УИД: 91RS0010-01-2022-000578-21

Дело №2-5274/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдина И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5274/22 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2021 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № Доступный-101859 по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере сумма, сроком до 23.04.2026 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,90 % годовых. Общая сумма задолженности по состоянию на 25.03.2022 года составляет сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты сумма, неустойка за несвоевременный возврат основного долга сумма, неустойка за несвоевременный возврат процентов сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23.04.2021 года между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-101859 по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере сумма, сроком до 23.04.2026 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,90 % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил сумму кредита, что подтверждается платежными документами.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик после получения кредита, систематически нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с п.12 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита были допущены задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им, в результате чего задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.03.2022 года составила сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты сумма, неустойка за несвоевременный возврат основного долга сумма, неустойка за несвоевременный возврат процентов сумма

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец выдал кредитные средства в полном объеме, однако ответчики, взятые на себя обязательства по кредиту не исполнили, допустив при этом образование задолженности, что в силу указанных норм закона и пунктов договора является основанием для взыскания судом задолженности по кредиту в сумме сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты сумма, неустойка за несвоевременный возврат основного долга сумма, неустойка за несвоевременный возврат процентов сумма

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные Россиии по адрес 22.10.2019 г.) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2022 г.