РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Нефтегорск
Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Баймишева М.С.,
при секретаре Самариной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-102/2023 по иску Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к ФИО1 о расторжении социального контракта и взыскании денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть социальный контракт, заключенный 19.05.2022 между ответчиком и истцом, взыскать с ответчика в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области денежную выплату в размере 181 490 рублей.
В обоснование иска указано, что ответчиком не выполняются мероприятия, предусмотренные социальным контрактом и программой социальной адаптации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Частью 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 6 Закона Самарской области от 06.05.2000 N 16-ГД "О социальной помощи в Самарской области" социальный контракт - соглашение, заключенное между гражданином и органом исполнительной власти Самарской области, уполномоченным в сфере социальной защиты населения (далее - уполномоченный орган), в соответствии с которым уполномоченный орган обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, а гражданин реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Статьей 7 названного закона предусмотрены категории лиц, имеющих право на получение социальной помощи.
Согласно ст. 8 этого закона основаниями для расторжения социального контракта по инициативе уполномоченного органа являются невыполнение получателем социальной помощи условий социального контракта и (или) мероприятий программы социальной адаптации без уважительных причин, перечень которых утверждается нормативным правовым актом уполномоченного органа.
Из материалов дела следует, что 19.05.2022 между истцом и ответчиком сроком на один год заключен социальный контракт, согласно которому ответчику была предоставлена социальная помощь в виде денежной выплаты в размере 181 490 рублей для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности.
По условиям социального контракта получатель социальной помощи обязан ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, представлять в министерство документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации (чеки, счета, квитанции, договоры и другие документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий Программы); неукоснительно выполнять мероприятия Программы; расходовать денежную выплату по социальному контракту по целевому назначению в соответствии с Программой; возвратить полученную денежную выплату по социальному контракту в областной бюджет в случаях, предусмотренных абзацами с третьего по шестой и девятым пункта 5.2 настоящего социального контракта.
В судебном заседании установлено, что мероприятия, предусмотренные социальным контрактом и программой социальной адаптации, ответчиком не выполняются, поскольку сведения о расходовании денежных средств по социальному контракту по целевому назначению в полном объеме не представлены.
Уведомление истца о расторжении социального контракта с требованием о возврате денежной выплаты ответчиком не исполнено.
Исходя из указанного, суд считает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области удовлетворить.
Расторгнуть социальный контракт, заключенный 19.05.2022 между Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области, ИНН <***>, и ФИО1, паспорт №.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области, ИНН <***>, денежную выплату в размере 181 490 рублей.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 830 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись М.С.Баймишев
УИД 63RS0019-02-2023-000084-43