УИД 04RS0020-01-2023-000008-94 № 2-120-2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Северобайкальск 13 февраля 2023 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Коневой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Кредитный договор заключен с использованием системы «Интернет-Банка» через сайт в порядке ст. 428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании банком клиенту услуги Интернет-Банка. Банком обязанности исполнены в полном объеме, заемщик исполняет обязательства с нарушением условий кредитного договора, т.ч. в части своевременного возврата кредита, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить все сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные договором (пени). Со ссылкой на ст. 309,310,330,809,810,811,819 ГК РФ указывает об образовании кредитной задолженности, согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ снижает сумму пени до <данные изъяты>. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рубля – основной долг, <данные изъяты> рубля – плановые проценты, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) ФИО4 в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, в т.ч. в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением сроков хранения.

В этой связи на основании ст.165.1 ГК РФ, ст.167,233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Установлено, что ответчик ФИО2 является клиентом банка с <данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых (п.1-4). Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей, последнего <данные изъяты> рублей, дата ежемесячного платежа <данные изъяты> числа каждого календарного месяца (п.6), за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.12). Заемщик согласен с Правилами кредитования (Общими условьями) (п.14).

Факт получения суммы кредита подтверждаются данными о транзакциях по счету от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

По представленному суду расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к взысканию причитается всего <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рубля – основной долг, <данные изъяты> рубля – плановые проценты, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченному долгу. Представленный расчет суд находит обоснованным, возражений относительно иска в суд не поступало.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, СНИЛС №, паспорт <данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ (ПАО), ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рубля – основной долг, <данные изъяты> рубля – плановые проценты, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Мотивированное решение составлено 20.02.2023 года.