№

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка 13 февраля 2023 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,

при секретаре Мартель О.Б.,

с участием:

помощника прокурора Ивановского района Сазонова Ф.А.,

представителя административного истца ОМВД России «Ивановский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений осужденной ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России «Ивановский» в лице врио начальника ФИО2 обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных судом административных ограничений осужденной ФИО3.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена Ивановским районным судом Амурской области за совершение преступления относящегося к категории тяжких, совершенных при опасном рецидиве по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Находясь в исправительной колонии, ДД.ММ.ГГГГ решением Хасанского районного суда Приморского края гр. ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и одновременно установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запретить выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ года гр-ка ФИО3 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 8 дней из ФКУ КП№ ГУФСИН России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлена на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России «Ивановский» и предупреждена об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, ей разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений. За период нахождения на профилактическом учете ФИО3 на путь исправления не встала, нарушила требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в течение одного года дважды привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ. Участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны. На территории муниципального образования <данные изъяты> администрация Амурской области зарекомендовала себя с посредственной стороны.

В целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, со ссылкой на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273 КАС РФ, просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений, а именно: запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району Амурской области ФИО1, действующая на основании доверенности, на административном исковом заявлении настаивала, по основаниям в нём изложенным.

Представитель прокуратуры Сазонов Ф.А. в заключении указал, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с административным иском согласна.

На основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО3

Выслушав стороны, участвующие в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 данного закона предусмотрено установление административного надзора при наличии оснований, указанных в ч. 3 настоящей статьи, совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ч. 3 ст. 4 закона указано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела ФИО3 приговором Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, переведена, для дальнейшего отбывания наказания, из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: в период с 22 часов до 6 часов находится по месту жительства, запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 08 дней.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена по постановлению Хасанского районного суда Приморского края ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 08 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Ивановскому району.

Согласно Предупреждению ОМВД России по Ивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разъяснены ее права, обязанности и ограничения, связанные с административным надзором.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому окружному судебному участку № ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию согласно графика) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому окружному судебному участку № 2 ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию согласно графика) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководителем МКУ «Среднебельская администрация» ФИО3, характеризуется посредственно. Замечена в употреблении спиртных напитков.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» ФИО3 характеризуется отрицательно. Замечена в употреблении спиртных напитков в быту, в состоянии алкогольного опьянения способна на необдуманные поступки.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 зная о том, что на неё судом возложены ограничения в установленном законом порядке, допустила совершение неоднократных административных правонарушений. За период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО3 обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении неё судом, должным образом не выполняет.

На основании изложенного, суд считает необходимым заявление врио начальника ОМВД «Ивановский», удовлетворить в полном объеме, так как, по мнению суда это будет направлено на предупреждение совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, оказание на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, и будет способствовать ее социальной адаптации, что отвечает задачам административного надзора и, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и ее личности.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО3 по решению Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года:

- обязать ФИО3 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Р.Н. Плотников