№ 2-802/2022
УИД № 44RS0028-01-2022-000899-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 г.
г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования обоснованы тем, что ДДММГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДДММГГГГ наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». ДДММГГГГ между банком и ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 203 947,37 руб. под 29,9% годовых на срок 60. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.п. 4.1. Условий кредитования). Согласно п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременного любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДДММГГГГ, на ДДММГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2565 дней. Просроченная задолженность о процентам возникла ДДММГГГГ, на ДДММГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 556 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 185077,55 руб. По состоянию на ДДММГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 102 696,32 руб. ФИО2 умерла ДДММГГГГ. Наследственное дело заведено у нотариуса, сведений о круге наследников не имеется. Предполагают, что ответчики могут являться наследниками, так как они были указаны в анкете заемщика. До настоящего времени сумма задолженности наследниками не погашена. По основаниям ст.ст. 309-314, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просит взыскать с ответчиков в пользу банка сумму задолженности в размере 102 696,32 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 253,93 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просили рассматривать дело в их отсутствие, не возражали против вынесения по делу заочного решения.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник умершего заемщика ФИО2 - ФИО1
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.
С согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон по настоящему спору возникли из обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДДММГГГГ между банком и ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 203 947,37 руб. под 29,9% годовых на срок 60.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.п. 4.1. Условий кредитования).
Согласно п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременного любого платежа по договору.
По состоянию на ДДММГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 102 696,32 руб.
ФИО2 умерла ДДММГГГГ.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пунктах 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно сведениям из наследственного дела на имущество ФИО2 по завещанию после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1
В состав наследства входит 1/2 квартиры, находящейся по адресу: (адрес), квартиры, находящейся по адресу: (адрес) уголок, (адрес). Стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 102 696,32 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 253,93 руб.
Руководствуясь ст. ст. 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДДММГГГГ по состоянию на ДДММГГГГ в размере 102 696 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 253,93 руб., а всего взыскать 105 950 (сто пять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 25 (двадцать пять) коп.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
О.В. Гурьянова
Решение суда в окончательной форме
изготовлено 22.08.2022