УИД 77RS0013-02-2022-002334-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Михайловой Е.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3338/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указал, что 19.05.2019 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в натуральной форме в виде имущества Bitcoin в эквивалентной сумме сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученные денежные средства в размере суммы займа. Согласно вышеуказанному договору срок займа составляет 10 месяцев. 19.05.2019 года денежные средства были переданы Заемщику одним платежом путем перечисления денежных средств в валюте Bitcoin в эквивалентной сумме сумма 19.03.2020 года истек срок возврата Заемщиком денежных средств, однако указанная сумма Заемщиком в установленный срок возвращена не была. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 19.05.2019 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующие в деле.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено следующее.
19.05.2019 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денежных средств (сумму займа).
Согласно п. 1.1 Договора займа от 19.05.2019 года срок займа составляет 10 месяцев с момента выдачи суммы займа.
В силу п. 1.2 Договора займа от 19.05.2019 года за пользование займом проценты не начисляются и не выплачиваются.
Как указал истец, ответчик своих обязательств в указанный срок не исполнил, денежные средства по договору займа возвращены истцу не были.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 19.05.2019 года в размере сумма
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие возврат истцу суммы задолженности по договору займа от 19.05.2019 года.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору денежного займа от 19.05.2019 года в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2020 года по 13.02.2022 года в размере сумма
Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Сумма долга, руб.
Период просрочки, дни
Размер % годовых
Дней в году
Сумма %, руб.
500 000
19.03.2020 - 26.04.2020 39
6
366
3 196,72
500 000
27.04.2020 - 21.06.2020 56
5,50
366
4 207,65
500 000
22.06.2020 - 26.07.2020 35
4,50
366
2 151,64
500 000
27.07.2020 - 31.12.2020 158
4,25
366
9 173,50
500 000
01.01.2021 - 21.03.2021 80
4,25
365
4 657,53
500 000
22.03.2021 - 25.04.2021 35
4,50
365
2 157,53
500 000
26.04.2021 - 14.06.2021 50
5
365
3 424,66
500 000
15.06.2021 - 25.07.2021 41
5,50
365
3 089,04
500 000
26.07.2021 - 12.09.2021 49
6,50
365
4 363,01
500 000
13.09.2021 - 24.10.2021 42
6,75
365
3 883,56
500 000
25.10.2021 - 19.12.2021 56
7,50
365
5 753,42
500 000
20.12.2021 - 13.02.2022 56
8,50
365
6 520,55
Итого:
52 578,81
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2020 года по 13.02.2022 года в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1, паспортные данные, задолженность по договору займа от 19.05.2019 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2020 года по 13.02.2022 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Михайлова Е.С.
Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2022 года.
Судья Михайлова Е.С.