№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу – 3 061,26 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является налогоплательщиком. УФНС по РБ, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ранее обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1. За административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль «<данные изъяты>», гос. знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, где начислен транспортный налог за 2019г. – 1612,26 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ., где был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. - 1649 руб.

Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в полном объёме не исполнена.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога: ТУ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. ( в связи с неисполнением в 2019г.): транспортный налог- - 1 612,26 руб., пени по транспортному налогу – 17,36 руб.: ТУ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. ( связи с неисполнением обязанности за 2019г.)- транспортный налог – 1649 руб., пени- 5,77 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась. извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи, с чем суд на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по РБ подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 8.7 Закона РБ «О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» установлено, что с 1 января 2015 года единая дата начала применения на территории Республики Бурятия порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходит из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником транспортного средства: «Тойота Королла», гос. знак H404ВК03, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 45, 70 НК РФ несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате пени.

Данная задолженность налогоплательщиком не погашена.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Кроме того, налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования ТУ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. (в связи с неисполнением в 2019г.): транспортный налог- - 1 612,26 руб., пени по транспортному налогу – 17,36 руб.: ТУ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. (в связи с неисполнением обязанности за 2019г.)- транспортный налог – 1649 руб., пени- 5,77 руб.

Однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС по РБ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС по РБ задолженность по транспортному налогу - 3 061,26 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Баженова

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2023г.