Дело № 2-60/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 12 января 2023 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре Иксановой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Гироскоп-Ч» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что *дата* ООО Микрокредитная компания «За 15 минут» заключило с ответчиком договор займа *№ обезличен*, в соответствии с которым ответчик получила денежные средства в сумме 35000 рублей. По условиям договора заемщик обязалась возвратить сумму займа в размере 35000 руб. до *дата* и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,7% в день. ООО МКК «За 15 минут» заключило с ООО «Гироскоп-Ч» договор уступки права (требования), в соответствии с которым право требования задолженности от ответчика перешло к истцу. Истец просит взыскать задолженность ответчика по договору займа в сумме 73 671,15 руб., в том числе основной долг 35000 рублей, проценты за пользование займом 38 671,15 руб. за период с *дата* по *дата*, расходы по оплате государственной пошлины 2 410,14 руб. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, но по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Истец ООО «Гироскоп-Ч» о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщила, об отложени дела слушанием не просила.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* ООО Микрокредитная компания «За 15 минут» заключило с ответчиком договор займа *№ обезличен*, в соответствии с которым ответчик получила денежные средства в сумме 35000 рублей. По условиям договора заемщик обязалась возвратить сумму займа в размере 35000 руб. *дата*. Процентная ставка по договору установлена в размере 255,5 процентов годовых (0,7% в день) за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком в соответствии с графиком. Так, *дата*, *дата* ответчик вносит по 7 350 руб. ежемесячно, а сумм основного долга вносит однократно единовременно *дата* 35 000 руб. Таким образом, сумма основного долга составляет 35 000 руб., процентов 42 350 руб.

Заключение договора микрозайма между ООО Микрокредитная компания «За 15 минут» и ответчиком, сумма займа, размер процентов, порядок их расчета, условия погашения займа, подтверждены договором займа, содержащими подписи сторон договора. Получение заемщиком кредита в сумме 35000руб. подтверждено копией расходного кассового ордера *№ обезличен* от *дата*.

Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу п. 24 ст. 5 закона № 353-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Определением мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда от *дата* отменен судебный приказ *№ обезличен* от *дата* мирового судьи судебного участка *№ обезличен* судебного района Надымского городского суда о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» задолженности по кредитному договору в размере 42500 рублей за период с *дата* по *дата* в размере 42500 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 262,5 руб.

*дата* между ООО Микрокредитная компания «За15минут» и истцом ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор уступки права требования (цессия) *№ обезличен*, согласно которому ООО Микрокредитная компания «За 15 минут» (цедент) передал цессионарию ООО «Гироскоп-Ч» права требования денежных обязательств заемщиков согласно прилагаемому реестру заемщиков, в том числе в отношении должника ФИО1 в сумме 35000 руб. (*№ обезличен* перечня).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст.ст.388, 389.1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда РФ от 16.11.2018 года № 43-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО2 и ФИО3», поскольку в Российской Федерации правосудие осуществляется только судом как носителем судебной власти и при его осуществлении, в том числе посредством гражданского судопроизводства, судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 118, части 1 и 2; статья 120, часть 1, Конституции Российской Федерации), именно суд является основным и решающим субъектом гражданских процессуальных отношений, которые не могут возникать и развиваться без санкционирования им распорядительных действий участвующих в деле лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 года N 4-П).

В частности, для процессуального правопреемства, в качестве оснований которого действующее гражданское процессуальное законодательство называет исключительно факты материального правопреемства, требуется специальное судебное постановление, без которого процессуальное правопреемство не может состояться. Кроме того, осуществляя гражданское судопроизводство на основе состязательности и равноправия сторон, суд - в зависимости от стадии гражданского процесса, на которой произошла замена стороны в порядке правопреемства, - совершает процессуальные действия, направленные на создание условий, необходимых для соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ООО Микрокредитная компания «За15минут», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «Гироскоп-Ч».

Таким образом, истец с момента заключения договора цессии *дата* и приобретения права требования задолженности по кредитному договору стал для ответчика кредитором и имел право требования исполнения обязательства.

Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что сумма задолженности в размере 73 671,5 руб. определена в соответствии с условиями договора займа и действующего законодательства, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Применительно к ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму расходов на оплату госпошлины в размере 2410 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 209,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести замену кредитора ООО Микрокредитная компания «За 15 минут», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «Гироскоп-Ч», ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес <адрес>, наименование регистрирующего органа Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.

Взыскать с ФИО1, *дата* года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, паспорт *№ обезличен*, выдан *дата* <данные изъяты>, в пользу ООО «Гироскоп-Ч» задолженность по договору займа *№ обезличен* *дата* в размере 73671 рубль 15 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2410 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной фопме принято 18.01.2023 года.

Судья: