УИД 74RS0НОМЕР-93 копия
Дело №2-1178/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г. Карабаш
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Браилко Д.Г.
при секретаре Андрияновой А.Р.
с участием и.о. прокурора г. Карабаша Брагина Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением АДРЕС.
В обоснование исковых требований указал, что по договору найма служебного жилого помещения от 30.09.2005 года ему для проживания с семьей в составе ФИО2 и ФИО7, на период службы предоставлена АДРЕС.
11.12.2020 года между истцом и ФИО2 был расторгнут брак. Ответчик ФИО2 в настоящее время проживает по другому адресу, ответчик ФИО3 осужден за совершение преступления, находится под стражей.
Поскольку ответчики в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, с регистрационного учета в добровольном порядке не снимаются, истец просит признать ответчиком утратившими права пользования жилым помещением и снять из с регистрационного учета, поскольку регистрация ответчиков препятствует получению субсидии на приобретение жилья.
В судебном заседании истец, поддержанный своим представителем, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, так как спорная квартира является для нее единственным местом для проживания.
Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений не представил.
Представитель третьего лица ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал.
С четом мнения лиц участвующих в деле суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В судебном заседании установлено, что 30.09.2005 года на основании договора найма служебного жилого помещения НОМЕР ФИО1, на период прохождением военной службы в Карабашском гарнизоне предоставлено жилое помещение АДРЕС.
В данном жилом помещении проживают члены семьи военнослужащего:
ФИО2 – супруга, зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства с 28.12.2005 г.;
ФИО7 – дочь.
В указанном жилом помещении с 17.05.2013 года зарегистрирован ФИО3, который является сыном ФИО2
01.12.2020 года брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен.
Согласно выписке из ЕГРП собственником указанного жилого помещения является Российская Федерация с 11.03.2019 года. Спорное жилое помещение находится в оперативном управлении ФГАУ «Росжилкомплекс» с 22.12.2021 г.
Следовательно, квартира, в которой зарегистрированы истец и ответчики является служебным жилым помещением и предоставлена истцу на период прохождения военной службы.
В силу части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии с частью 5 статьи 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 ЖК РФ.
Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно п. 2.3.4 договора найма от 30.09.2005 г. в случае прекращения семейных отношений с нанимателем жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения не сохраняется.
Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное помещение в связи с отношениями службы и прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.
Исходя из изложенного, учитывая, что предоставление служебных жилых помещений служит целью обеспечения жильем военнослужащего, члены его семьи могут быть вселены в служебное жилое помещение, однако в случае изменения семейного положения военнослужащего право пользования бывших членов семьи служебным жильем не сохраняется, ответчики перестали быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, каких либо соглашений о сохранении за ФИО2 и ФИО3 права пользования служебным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с его нанимателем не заключалось, решения суда, о сохранении за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, указанного жилого помещения, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК, РФ не выносилось, ответчики не относятся к льготной категории лиц, которые в соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики не является членом семьи истца, постольку, не имеют права проживать в предоставленном ФИО1 служебном жилом помещении, в связи с чем ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением, ввиду чего в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика ФИО2 о том, что предоставленное жилое помещение является для нее единственным жилым помещением, пригодным для проживания, на выводы суда не влияют, так как ч. 3 ст. 103 ЖК РФ, при отсутствии иных оснований предусмотренных ЖК РФ не ставит в зависимость возможность прекращения договора найма служебного жилого помещения бывшего члена семьи нанимателя от его обеспеченности жилым помещением.
В соответствии с положениями ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с чем суд считает, что исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета заявлены излишне.
Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 193 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО2 ДАТА года рождения, уроженку АДРЕС, ИНН НОМЕР, ФИО3 ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС ИНН НОМЕР утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о снятии с регистрационного учета отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Кыштымского городского суда в г. Карабаше Челябинской области.
Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко
Мотивированное решение составлено ДАТА
Копия верна:
Судья: Д.Г.Браилко
Секретарь: А.Р.Андриянова
Решение суда не вступило в законную силу.
Судья: Д.Г.Браилко
Секретарь: А.Р.Андриянова
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-1178/2022 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области