Дело № 2-1-3334/2023 г.
40RS0001-01-2023-001109-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,
при ведении протокола помощником судьи Минаковой В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
22 марта 2023 года
гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что ответчиком не исполнена обязанность по погашению кредита от 02.09.2021 года, в связи с чем, просил суд взыскать задолженность в размере 64620 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2138 руб. 63 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1580/2022, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 02.09.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 60000 руб., под 0 % годовых, на срок 120 месяцев.
Заемщик свои обязательства по указанному кредитному договору не исполнила надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64620 руб. 87 коп.
До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, требования Банка о досрочном возврате кредита заемщиком оставлены без удовлетворения.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
Размер указанной суммы задолженности заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным Банком, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 64620 руб. 87 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 64620 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2138 рублей 63 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - И.А. Лохмачева