Решение по делу № 2-153/2024 от 10.03.2025

№ 2-153/2024

УИД 91RS0006-01-2024-001883-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года город Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Граб О.В.

при секретаре Минайченко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о земельных участках, установлении границ земельного участка,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании сведений о земельном участке площадью 18692 кв.м. кадастровый №, внесенных в ЕГРН реестровой ошибкой, их исключении из ЕГРН, установлении координат границ вышеуказанного земельного участка согласно предложенным кадастровым инженером ФИО8 сведениям и установлении площади земельного участка равной 16359 кв.м.

Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка кадастровый №, площадью 18692 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование, на основании договора дарения от 13 декабря 2022 года. Ранее земельный участок принадлежал ее матери – ФИО9 и образован в 2007 году.

В 2022 году при решении вопроса о межевании земельного участка и подаче документов в компетентные органы установлено, что имеется наложение согласно координат границ земельного участка на земельные участки с кадастровыми номерами № № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство.

Истец указывает, что при образовании ее земельного участка имела место ошибка, которая привела к указанному наложению.

Уточнив исковые требования, истец просит:

- признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о конфигурации и о площади земельного участка с кадастровым номером № площадью 18692 кв.м., с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета, и устранить её путем внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о конфигурации земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, согласно экспертного заключения проведенного по данному гражданскому делу, а также площади земельного участка, указав площадь 16359 кв.м.;

- внести в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № с уточненной конфигурацией и площадью 16359 кв.м., с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета согласно выводов судебной землеустроительной экспертизы.

Протокольным определением от 11.07.2024 года в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 (т.2 л.д. 121)

Лица, участвующие в деле, судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя истца поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

От Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Земельного Кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Местоположение границ земельного участка в силу части 8 статьи 22 Закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права заинтересованного лица (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п. 45-47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, применяя статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В силу пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 28 Закона N 221-ФЗ, действовавшей до 1 января 2017 года, ошибкой в государственном кадастре недвижимости, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях (части 4, 5 статьи 28 Закона N 221-ФЗ).

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, с 1 января 2017 года урегулирован статьей 61 Закона N 218-ФЗ.

Согласно части 1 названной статьи техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке.

В силу положений ч.ч. 3-4 статьи 61 Закона N 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке:

1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости;

2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке;

3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке.

В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В связи с изложенным, целью исправления кадастровой (реестровой) ошибки является приведение данных о границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности с учетом отводных и правоустанавливающих документов, а при отсутствии таких документов по границам, существующим на местности пятнадцать и более лет с закреплением на местности.

Таким образом, исковые требования об исправлении реестровой ошибки подлежат удовлетворению при доказанности совокупности следующих обстоятельств: сведения о координатах границ земельных участков ответчиков имеют пересечения с границами земель истца и между сторонами отсутствует спор о праве, о принадлежности в юридическом пользовании ответчиков (в границах, учтенных в реестре) той или иной части земельного участка.

Рассмотрением дела установлено, что собственником земельного участка кадастровый №, площадью 18692 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20 декабря 2022 года (т.1 л.д. 5-6).

Согласно вышеуказанной выписки границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Право собственности истца возникло на основании договора дарения от 13 декабря 2022 года (т.1 л.д. 7-8). Дарителю земельный участок принадлежал на основании государственного акта на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9).

С целью осуществления межевания земельного участка, кадастровым инженером ФИО8 подготовлен межевой план, из которого следует, что установлено координатное наложение земельного участка кадастровый № с земельными участками кадастровые номера № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, а также на объекты капитального строительства кадастровый №, №, расположенные на данных земельных участках в пределах границ села Кудрино Верхореченского сельского поселения Бхачисарайского района.

Согласно сведений ЕГРН собственниками земельных участков являются:

- земельного участка кадастровый № ФИО3 – дата регистрации права собственности 27 января 2023 года (т.1 л.д. 72) (земельный участок приобретен на основании договора купли продажи, из которого следует, что продавцу принадлежала земля на основании государственного акта на право собственности на землю т.1 л.д. 240);

- земельного участка кадастровый № ФИО4 – дата регистрации права собственности 23 апреля 2024 года (т.1 л.д. 52) (образован в результате перераспределения земель и старого участка )- т. 1 л.д. 207.;

- земельного участка кадастровый № ФИО5 – дата регистрации права собственности 20 февраля 2023 года (т.1 л.д. 60) дата образования земельного участка 2022 год (путем перераспределения земель и ранее предоставленного земельного участка по государственному акту на право собственности на землю от 2006 года).

Земельные участки имеют категорию земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство.

Сведения о границах указанных земельных участков внесены в публичную кадастровую карту.

На земельных участках ответчиков – физических лиц, расположены строения, сведения о которых отражены в публичной кадастровой карте:

- на земельном участке кадастровый № расположен жилой дом кадастровый №, 2017 года постройки право собственности зарегистрировано за ФИО3;

- на земельном участке кадастровый № расположен жилой дом кадастровый №, 2017 года постройки право собственности зарегистрировано за ФИО4;

- на земельном участке кадастровый № расположено нежилое строение площадью 4 кв.м. кадастровый №, 2013 года постройки право собственности зарегистрировано за ФИО5;

С целью выяснения фактических обстоятельств по делу судом назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено АНО судебной экспертизы «Крымсудэксперт».

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № 08-081 от 03 декабря 2024 года, определить координаты границ земельного участка площадью 18692 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского поселения в соответствии с данными технической документации, разработанной и утвержденной при образовании земельного участка, не представляется возможным из-за ее отсутствия.

Координаты вышеуказанного земельного участка определены по его фактическому местонахождению в соответствии с конфигурацией и площадью, указанными в Государственном акте на право собственности на земельный участок серии ЯД № от 05 июля 2007 года, с учетом координат земельного участка, указанных в межевом плане, выполненным кадастровым инженером ФИО8 13 июня 2024 года и представлены в каталоге координат поворотных точек границы земельного участка с кадастровым № площадью 18692 кв.м.

№

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым №, ограниченного северной границей земельных участков с кадастровыми №№, составляет 16359 кв.м., экспертом приведен каталог координат границ земельного участка.

В связи с тем, что техническая документация по землеустройству была разработана на общий земельный участок площадью 0,2338 га, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, исследованию подлежит общая окружная граница земельных участков, расположенных по <адрес>, № и Новоселовская, 18а, без учета перераспределения последнего с землями муниципальной собственности Верхореченского сельского поселения, которое было выполнено позже - в 2023г.

Координаты общей окружной границы земельных участков, расположенных по <адрес>, № и Новоселовская, 18а по их фактическому месторасположению, не соответствуют координатам, указанным в технической документации по землеустройству. Граница земельного участка, согласно технической документации по землеустройству некорректна и является сдвинутой относительно общей окружной границы земельных участков по их фактическому месторасположению в западном направлении в среднем на 3,7м.

Граница земельного участка кадастровый номер № площадью 900 кв.м., образованного путем раздела общего земельного участка по <адрес> в <адрес> на основании межевого плана, подготовленного 07 октября 2016г. кадастровым инженером ФИО10, полностью совпадает с границей данного земельного участка по сведениям ЕГРН и соответствует фактическому месторасположению земельного участка.

Граница земельного участка кадастровый № площадью 1526 кв.м., образованного путем перераспределения земельного участка кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый номер) и земель, находящихся в муниципальной собственности Верхореченского сельского поселения на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, полностью совпадает с границей данного земельного участка по сведениям ЕГРН и соответствует фактическому месторасположению земельного участка. Экспертом приведены в заключении каталоги координат.

Таким образом, в сведениях ЕГРН относительно земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, реестровая ошибка отсутствует.

Техническая документация по землеустройству не содержит координаты границ земельного участка, в связи с чем, определить их соответствие координатам границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не представляется возможным.

Граница земельного участка площадью 2500 кв.м. с кад. №, образованного путем перераспределения исходного земельного участка кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый номер) и земель, находящихся в муниципальной собственности Верхореченского сельского поселения на основании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной Постановлением № 198 от 9 ноября 2022 года Администрации Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, полностью совпадает с границей данного земельного участка по сведениям ЕГРН и соответствует фактическому месторасположению земельного участка.

Таким образом, в сведениях ЕГРН относительно земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, реестровая ошибка отсутствует.

Наложение координат границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 18692 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского поселения, с земельными участками с кадастровыми номерами № имеется:

- наложение площадью 658 кв.м. границ земельного участка кадастровый № на границы земельного участка кадастровый №;

- наложение площадью 1176 кв.м. границ земельного участка кадастровый № на границы земельного участка кадастровый №;

- наложение площадью 483 кв.м. границ земельного участка кадастровый № на границы земельного участка кадастровый №.

Причиной образовавшихся наложений является ошибочное формирование границ земельного участка площадью 1,8692 га на территории Верхореченского сельского совета (ныне кадастровый №) при выдаче Государственного акта на право собственности на земельный участок – без учета границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Способом устранения выявленных наложений должно послужить уточнение границ и площади земельного участка кадастровый №, с учётом установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства границ земельных участков с кадастровыми номерами, с уменьшением площади земельного участка (до 16359 кв.м.) путем внесения в ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка согласно координат:

№

Сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № содержащиеся в ЕГРН, оставить без изменения.

Суд признает допустимым и достоверным указанное заключение эксперта, поскольку оно отвечает требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», так как содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы, вывод эксперта не носит вероятностный характер, а также данные о квалификации эксперта, его образовании, стаже работы, сведения о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта являются категоричными и мотивированными, сомнений в правильности и обоснованности заключения у суда не имеется.

В силу положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение экспертов судом оценено по своему внутреннему убеждению с учетом полного, объективного и непосредственного исследования всех имеющихся в деле доказательств, а также учитывая, что ни одно доказательство по делу не имеют для суда заранее установленной силы.

При этом, суд принимает во внимание, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а в силу части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами иска о том, что имеет место реестровая ошибка в указании площади земельного участка истца, поскольку указанное нашло подтверждение допустимыми по делу доказательствами – заключением судебной землеустроительной экспертизы.

Суд приходит также к выводу о необходимости установления границ земельного участка истца площадью 16 359 кв.м. согласно каталога координат, указанного в заключении судебной землеустроительной экспертизы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Применительно к рассматриваемому спору, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов, поскольку в соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 действительно предусматривается, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При рассмотрении настоящего дела обстоятельства оспаривания прав истца ответчиками по делу судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером №, площадью 18692 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади и конфигурации земельного участка кадастровый №, площадью 18692 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о площади и конфигурации земельного участка кадастровый №, указав площадь 16359 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на территории Верхореченского сельского совета, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование согласно координат характерных точек границ земельного участка:

№

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.03.2025 года.

Председательствующий, судья: