-3164/2025

УИД 12RS0003-02-2025-002600-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 1 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 14.12.2023 по 16.05.2024 в размере 832 555 рублей 25 копеек, которая состоит из: основной долг – 726 706 рублей 39 копеек, проценты – 94 187 рублей 21 копейка, штрафы – 11 661 рубль 65 копеек, а так же государственную пошлину в размере 21 651 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ФИО1 заключен договор расчетной карты <номер>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 07.06.2023 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер>. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 16.05.2024 Банк расторг договор и направил должнику заключительный счёт, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 14.12.2023 по 16.05.2024, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На дату направления заявления в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 832 555 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 726 706 рублей 39 копеек; сумма процентов – 94 187 рублей 21 копейка; сумма штрафов – 11 661 рубль 65 копеек.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался неоднократно по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция не получена, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту– ГПК РФ) с учетом согласия стороны истца и в целях защиты прав ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 23.05.2023 ФИО1 в АО «ТБанк» направлено заявление-анкета на предоставление кредита в размере 750 000 рублей сроком на 60 месяцев, путем его заполнения на сайте кредитора. В заявке заёмщик просил зачислить кредитные денежные средства на имеющийся у него банковский счет.

На основании данного заявления ФИО1 предоставлены денежные средства, между ним и банком заключен договор <номер>, сторонами договора подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых установлена сумма кредита – 750 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом в размере 23.9%, срок кредита – 60 месяцев, размер ежемесячного платежа – 25 720 рублей, дата ежемесячного платежа – 13-е число месяца.

Также индивидуальными условиями предусмотрено, что штраф за неоплату минимального платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, сторонами договора согласованы все его существенные условия.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается расчётом задолженности, выпиской по счету.

Ответчик воспользовался денежными средствами, впоследствии вносил платежи во исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с графиком платежей. Платежи осуществлялись им до декабря 2023 года, после чего обязательства по кредитному договору заёмщиком перестали исполняться, возникла задолженность.

Ввиду наличия задолженности банком 16.05.2025 сформирован заключительный счет, который направлен заёмщику.

В заключительном счете АО «ТБанк» просило погасить задолженность в размере 832 555 рублей 25 копеек, в том числе основной долг – 726 706 рублей 39 копеек, проценты – 94 187 рублей 21 копейка, комиссии и штрафы – 11 661 рублей 65 копеек в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Вместе с тем, требование банка ответчиком не исполнено. Доказательства обратного суду не представлены.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении заемщиком условий договора займа. Просрочка платежей является основанием для взыскания всей суммы займа и процентов за пользование займом в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт предоставления ответчику денежных средств по кредитному договору, данные об исполнении заёмщиком обязательств отсутствуют, представленный банком расчёт задолженности является верным, при расчёте учтены платежи, внесённые заёмщиком, возражений относительно заявленных банком требований ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном в иске размере – 832 555 рублей 25 копеек.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 651 рубль, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> г.р. (паспорт <номер>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № <номер> в сумме 832 555 рублей 25 копеек, из которых: основной долг – 726 706 рублей 39 копеек, проценты – 94 187 рублей 21 копейка, штраф – 11 661 рублей 65 копеек; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 651 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 15.07.2025