УИД: 60RS0020-01-2025-000897-36 Дело № 2а-838/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 14 мая 2025 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О.,

с участием помощника прокурора Псковского района Псковской области Богдановой Ю.М.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Псковскому району (далее - ОМВД России по Псковскому району) Г.С.Ю. к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника ОМВД России по Псковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что решением Псковского районного суда Псковской области от 01.12.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 03 года, до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16.05.2022, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

15 февраля 2023 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Псковскому району, в рамках проводимых с ним профилактических бесед он был предупрежден о недопустимости нарушений установленных в отношении него административных ограничений.

Однако ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем просила дополнить ФИО2 ранее установленное административное ограничение в виде дополнительной явки один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала вышеуказанное требование.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя административного истца, учитывая мнение помощника прокурора Богдановой Ю.М., поддержавшей заявленное административным истцом требование, исследовав письменные материалы дела, суд находит вышеуказанное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее - ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Псковского районного суда Псковской области от 01.12.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16.05.2022, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (л.д.11-12).

15 февраля 2023 года ФИО2, как поднадзорное лицо, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Псковскому району. В тот же день он был предупрежден о необходимости соблюдения правил установленного ему административного надзора и возможности дополнения установленных ему административных ограничений (л.д.13-14).

После вынесения судебного решения об установлении административного надзора и предупреждения о необходимости соблюдения правил установленного административного надзора, ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности: 15.04.2024 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, так как 29.03.2024 при проверке по месту жительства не открыл дверь сотрудникам полиции (л.д.15, 16-17); 04.12.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство (л.д.18-19, 20).

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16.05.2022 не истек.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что установленные в отношении поднадзорного ФИО2 вышеуказанные административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, с учётом данных о его личности и неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное административным истцом требование о дополнении установленного ФИО2 административного ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Псковскому району Г.С.Ю. к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Псковского районного суда Псковской области от 01 декабря 2022 года в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, административные ограничения в виде дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3(три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

.

Судья Е.И. Хатулева

Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года.