№2-2499/2022
46RS0006-01-2022-002781-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при секретаре Лёгких М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО «Линецкий сельсовет» Железногорского района Курской области, ФИО4, ФИО6, ФИО7 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МО «Линецкий сельсовет» Железногорского района Курской области, ФИО4, ФИО6, ФИО7, об установлении факта родственных отношений между нею и ее бабушкой - ФИО8 умершей 02.08.1994 года, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6.82 га из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 46:06:000000:158, расположенная по адресу: Курская область, ***, АОЗТ «Россия», на земельный участок 0.5 га кадастровый № *** и *** кадастровым номером <данные изъяты> в ***, Курской области мотивируя свои требования тем, что **.**.** умерла ее бабашка – ФИО2, проживавшая на день смерти по адресу : Курская область, ***, Линецкий сельсовет, ***. Ее сын ФИО3, умер **.**.**. ФИО3 умерший **.**.** является отцом истицы. После открытия наследство истец фактически вступил в наследство- ухаживает за домом, сажает огород и убирает урожай. При обращении к нотариусу в принятии заявления было отказано в виду отсутствия подтверждения родственных отношений свидетельства о рождении ее отца ФИО9, а также об отсутствии оснований для включения земельной доли в наследственную массу, в связи с чем истец обратилась в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
Ответчики: МО «Линецкий сельсовет» Железногорского района Курской области, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В своих заявлениях на имя суда просили иск рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали.
Третье лицо ЗАГС Курской области в судебное заседание не явился о времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав существует возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявленных требований о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.
Как следует из искового заявления 14.04.2005г. умер ФИО10, при жизни она не оставила завещания. ФИО11 являясь единственным наследником, в установленный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства, в том числе на принадлежащий земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Курская область, ***, восточный микрорайон, ***, который был предоставлен ФИО10 А,Т. На основании постановления Главы Администрации Новоандросовского с/с Железногорского района Курской области №9 от 28.04.1992г. Однако, по причине того, что наследодатель не зарегистрировала право собственности на земельный участок, данный объект не был включен нотариусом в состав наследственной массы. В настоящий момент истец пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию земельного участка.
Ответчики: МО «Линецкий сельсовет» Железногорского района Курской области, ФИО4, ФИО6, ФИО7 предоставил суду заявление которым исковые требования признали в полном объеме.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска.
В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к МО «Линецкий сельсовет» Железногорского района Курской области, ФИО4, ФИО6, ФИО7, Комитету ЗАГС Курской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО8 умершая 02.08.1994 года, является бабушкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО1 права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 6.82 га из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 46:06:000000:158, расположенную по адресу: Курская область, Железногорский район, АОЗТ Россия,
Признать за ФИО1 права собственности в порядке наследования на земельный участок 0.5 га кадастровый № *** в ***, Курской области ***,
Признать за ФИО5 права собственности в порядке наследования на *** кадастровым номером 46:06:190101:212 в ***, Курской области
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
Мотивированный текст решения изготовлен **.**.**г.
Председательствующий судья Буланенко В.В.