РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кондоль «16» октября 2025 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кривозубова С.А.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, из которого усматривается, что она - ФИО1, (Дата) года рождения, проживающая по адресу: <...>, является родной дочерью - В.Л.И., о чем составлена актовая запись о рождении № и выдано свидетельство о рождении № от (Дата).

В.Л.И., (Дата) года рождения, уроженка <...>, Узбекистан, умерла 28 февраля 2025 года, о чем составлена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти № от (Дата), выданное Территориальным отделом записи актов гражданского состояния - по государственной регистрации смерти.

После ее смерти открылось наследство в виде завещательного распоряжения, зарегистрированное в книге регистрации за № №, согласно которого ее родная мама завещает ей свои права на денежные средства, внесенные на счет по вкладу №.

Она обратилась к нотариусу Нотариальной палаты Пензенского района Пензенской области - ФИО2 (Адрес места расположения: <...>). В процессе рассмотрения Нотариусом, ее заявления, установлено, что в вышеуказанном завещательном распоряжении неверно указано ее отчество как «В.», в действительности ее отчество «В.».

В связи с данными обстоятельствами, Нотариус - Нотариальной палаты Пензенского района Пензенской области ФИО2, сообщил ей о необходимости установления принадлежности правоустанавливающего документа, а именно о принадлежности ей завещательного распоряжения.

Просила установить факт принадлежности ей – ФИО1, (Дата) года рождения, проживающей по адресу: <...>, правоустанавливающего документа – завещательного распоряжения, зарегистрированного в книге регистрации за № № от 06 августа 2024 года.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение просил оставить на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно положениям п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В материалах дела имеется завещательное распоряжение (штрих-код №) от 06.08.2024, подписанное В.Л.И., в книге регистрации завещательных распоряжений зарегистрировано за № № которым В.Л.И., паспорт № <...>, завещаны свои права на денежные средства, внесенные на счет по вкладу №, ФИО1 (Дата).

Согласно свидетельству о рождении № от (Дата) В.С.В. родилась (Дата), матерью указана В.Л.И., о чем в книге регистрации актов о рождении (Дата) произведена запись №.

Согласно свидетельства о заключении брака № С.А.Г., (Дата) года рождения и В.С.В., (Дата) года рождения, (Дата) вступили в брак, фамилия мужу и жене присвоена С-вы.

В паспорте №, <...> (Дата) ФИО1, отчество заявителя указано - В..

В страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № отчество заявителя указано – В..

Согласно свидетельства о смерти № выданном 01.03.2025 В.Л.И., (Дата) года рождения умерла 28.02.2025, о чем 01.03.2025 составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, судом установлено, что в завещательном распоряжений зарегистрированном в ПАО «Сбербанк» 06.08.2024 за №, была допущена ошибка в написании отчества лица, кому были завещаны права на денежные средства, внесенные на счет по вкладу №, отчество, вместо «В.» ошибочно указано «В.». Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а также свидетельством о рождении, паспортными данными, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования, свидетельством о заключении брака и другими документами, где отчество указано, как «В.».

Установление факта принадлежности указанного документа имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влечет за собой возможность получения завещанного имущества – денежных средств по вкладу.

Оценивая все вышеизложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что завещательное распоряжение, зарегистрированное 06.08.2024 в ПАО «Сбербанк» в книге регистрации завещательных распоряжений за № № было выдано ФИО1, (Дата) года рождения. Спора о праве не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещательного распоряжения, зарегистрированного 06.08.2024 в ПАО «Сбербанк» в книге регистрации завещательных распоряжений за № № ФИО1, (Дата) года рождения, паспорт № выдан <...>, (Дата), <...>, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Пензенский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: