Дело № 2-313/2023, № 12RS0002-01-2023-000233-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 25 апреля 2023 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон, третьих лиц и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к Кужмарской сельской администрации <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Звениговский районный суд с иском к Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района, в котором просил: включить после умершей <дата> матери М.О.В. <дата> года рождения, земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2
В обоснование требований указано, что является сыном М.О.В., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом срок обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав на вышеуказанный земельный участок, однако нотариусом свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдано по причине того, что земельный участок М.О.В. был предоставлен на праве владения, что не допускает перехода его по наследству.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал объяснения согласно изложенному в иске. Указывал, что приходится сыном ФИО2, после смерти которой остался земельный участок в <адрес>. Мать проживала в двухквартирном жилом <адрес> в <адрес> котором принадлежала матери. Наследодателю выдано № КЦ-50 от <дата> на право владения земельным участком. Собственником <адрес> этом доме и земельного участка является ФИО3 Правопритязаний на указанный участок не поступало, полагал, что земельный участок ФИО2 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение.
Ответчик Кужмарская сельская администрация, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в письменном отзыве против удовлетворения требований не возражал. Указывал, что предоставление земельного участка наследодателю было вызвано проживанием в <адрес> в <адрес>.
Третьи лица ФИО3, нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4, Управление Росреестра по <адрес> Эл, должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3, собственник земельного участка по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, в письменном отзыве объяснял, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником земельного участка с КН №, площадью № кв.м., распложенном вокруг <адрес>. До настоящего времени межевание земельного участка не проводилось. Особенностью земельных участков ФИО3 и ФИО5, является их территориальная раздробленность на две части. Кроме того, имеется нейтральная часть, необходимая для прохода и проезда к квартирам № и № <адрес>.
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 15 час. 30 мин. <дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
По окончании перерыва стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено и это подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО2 постановлением Главы администрации Кужмарского сельсовета от <дата> № под для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадь 0,10 га.
Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Из письменного отзыва на исковое заявление ответчика следует, что земпельный участок расположен под домом № по <адрес> в <адрес>, предоставление земельного участка было вызвано проживанием наследодателя в <адрес> этого двухквартирного дома.
Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действующего на момент предоставления М.О.В. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
Граждане РСФСР в соответствии с Земельного кодекса РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.
Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.
В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР, 1991, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.
Спорный земельный участок предоставлен М.О.В. под сарайное место, она им фактически владела и пользовалась. Земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные», ему присвоен кадастровый №.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у М.О.В. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в связи с чем он подлежит включению в состав наследственной массы.
Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).
М.О.В. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством серии I-ЕС № от <дата>, выданным администрацией Кужмарского сельсовета <адрес> Республики Марий Эл.
ФИО1 приходится ФИО2 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЕС № от <дата> (повторное), где в графе мать указана ФИО6. После заключения брака <дата> ФИО7 с ФИО6, последней присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЕИ № от <дата>.
К имуществу ФИО2 по заявлению от <дата> ФИО1 заведено наследственное дело №, которому выданы свидетельства о праве на наследство на земельные участки с КН № и №, расположенные по адресам: <адрес>, площадью 1500 кв.м. и <адрес>, площадью <адрес> кв.м.
Свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не выдавалось, права на него в ЕГРН не зарегистрированы.
При этом согласно свидетельству № КЦ-50 ФИО5 предоставлялся земельный участок общей площадью <адрес> кв.м.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Судом установлено, что ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, к имуществу которой заведено наследственное №.
Иных лиц, претендующих на наследство ФИО2, судом не установлено, участвующими в деле лицами данное обстоятельство не оспаривалось.
Включение земельного участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы оставшейся после смерти М.О.В. позволит ее наследнику в полной мере реализовать наследственные права.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 (ИНН <***>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина
Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.