УИД: 16RS0049-01-2023-000415-43

Категория: 3.198

Дело: № 2а-1067/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан - ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО3 (далее – административный ответчик), обнаружена задолженность по земельному налогу физических лиц в размере 474 рубля 00 копеек за 2016 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 41 рубль 45 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 515 рублей 45 копеек.

Согласно сведениям, поступившим из государственного органа, осуществляющего регистрацию земельных участков, за административным ответчиком зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате земельного налога физических лиц не позднее --.--.---- г..

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налогоплательщику выставлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате земельного налога физических лиц, пени по земельному налогу физических лиц до --.--.---- г..

В установленные законом сроки Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 вышеуказанной налоговой задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ №-- от --.--.---- г., который определением суда от --.--.---- г. был отменен.

Административный истец, ссылаясь на то, что административным ответчиком задолженность по налогам не уплачена, просит взыскать с ФИО3 задолженность по земельному налогу физических лиц в размере 474 рубля 00 копеек за 2016 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 41 рубль 45 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а всего на общую сумму 515 рублей 45 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан - ФИО2 в судебном заседании просила административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 с заявленными требованиями не согласился, указала, что недоимка по земельному налогу в указанном размере была уплачена ей в полном объеме, в связи с этим в качестве доказательств просила приобщить к материалам дела квитанцию от --.--.---- г..

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан просил рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Главы администрации Советского района города Казани №-- от --.--.---- г. «О предоставлении гражданам земель гаражно-строительного кооператива «Спутник» Советского района города Казани» административному ответчику ФИО3 был предоставлен земельный участок №-- с площадью 21,50 кв.м для индивидуального гаража. Право собственности на указанный земельный участок, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей оформлен актом, зарегистрированным в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №-- от --.--.---- г..

Согласно реестровому делу №-- от --.--.---- г., представленному на запрос суда Управлением Росреестра по Республике Татарстан, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... ... перешло к ФИО1 на основании ее заявления о государственном кадастровой учете и (или) государственной регистрации прав, ограничений прав, обременений объектов недвижимости, сделок с прилагаемыми документами от --.--.---- г. № №-- (л.д. 55-66).

Поскольку переход права собственности на земельный участок был зарегистрирован ФИО1 только в 2022 году, следовательно, ФИО3 как титульный собственник земельного участка несет обязанность по уплате земельного налога за 2016 год.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление в №-- от --.--.---- г. об уплате земельного налога физических лиц за 2016 год в размере 474 рубля 00 копеек, со сроком платы не позднее --.--.---- г. (л.д. 12).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, административному ответчику выставлено требование №-- по состоянию на --.--.---- г. об уплате за 2016 год земельного налога физических лиц в размере 474 рубля 00 копеек, пени по земельному налогу физических лиц в размере 41 рубль 45 копеек, со сроком уплаты до --.--.---- г. (л.д. 14).

Сведения о выгрузке в личный кабинет налогоплательщика требования подтверждают его направления в адрес ФИО3 (л.д. 16).

Неисполнение указанного требования явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, заявление о выдаче судебного приказа направлено налоговым органом мировому судье --.--.---- г. (л.д. 17), то есть в установленный положениями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с ФИО3. недоимки по налогам отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 6).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

--.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов, предусмотренного статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд соглашается с представленным стороной административного истца расчетом задолженности и принимает его в качестве надлежащего доказательства при определении размера подлежащей взысканию с административного ответчика задолженности по уплате налога. Расчет пени судом также проверен и признан соответствующим действующему законодательству.

В то же время учитывая, что административный ответчик исполнил свою обязанность по уплате задолженности по земельному налогу на имущество физических лиц в размере 474 рубля 00 копеек за 2016 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 41 рубль 45 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., что подтверждается чеком об операции от --.--.---- г. с указанием периода и суммы задолженности, представленным административным ответчиком в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Татарстан.

При этом доводы представителя административного истца о том, что указанные платежи были зачтены в счет погашения ранее образовавшейся задолженности административного ответчика по земельному налогу физических лиц за 2014 год, суд находит несостоятельными, поскольку погашение административным ответчиком задолженности произведено именно в рамках рассмотрения настоящего дела, после ознакомления с требованиями налоговой инспекции и в связи с признанием административным ответчиком их обоснованными; административным ответчиком произведена уплата именно тех сумм, которые заявлены административным истцом.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, то оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу физических лиц в размере 474 рубля 00 копеек за 2016 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 41 рубль 45 копеек, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Федосова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.