ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2023 года п. Балаганск

Судья Балаганского районного суда Иркутской области Кравцова О.А., (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего П

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-8/2023 о нарушении ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

в отношении ФИО1 <данные изъяты>, инспектором ДПС ОГИБДД <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу, <данные изъяты> в <данные изъяты>. ФИО1 в <данные изъяты>, двигаясь на мотоблоке <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, совершил наезд на пешехода П в результате которого потерпевшему П причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью. Суду пояснил, что двигался на мотоблоке, совершил наезд на пешехода П вызвал скорую помощь и сотрудников ОГИБДД. На мотоблоке имеется устройство (сиденье) для водителя установлены колеса от автомобиля «Жигули».

Потерпевший П в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав объяснения правонарушителя ФИО1, потерпевшего П исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется произодство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол <данные изъяты> о совершении административного правонарушения составлен соответствующим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, заключением эксперта <данные изъяты> из которого усматривается, что П причинен легкий вред здоровью, материалом о дорожно-транспортном происшествии и другими материалами дела.

Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Также в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1502 от 19.09.2020 «Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» в используемое в Правилах учета дорожно-транспортных происшествий понятие «транспортное средство» включено устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем «мотоблок». Данные Правила устанавливают единый порядок учета дорожно-транспортных происшествий на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, приведенные обстоятельства подтверждают, что действия ФИО1 <данные изъяты> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении наказания, судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, что обеспечит достижение вышеуказанных целей административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.22.1, 29.9, 29.10, ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Балаганский районный суд Иркутской области в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Постановление суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Кравцова