<номер>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 22 декабря 2023 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Сейдешевой А.У.,
при секретаре Ажахметовой Д.М.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Астрахани Измайловой Н.И.,
защитника в лице адвоката Ронжиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Калмыкия, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, разве-денной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой
- 28.06.2021 Советским районным судом г. Астрахани по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам ис-правительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства, 24.12.2021 постановлением Советского районного суда г. Астрахани наказание в виде исправи-тельных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней, наказание не отбыто.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
На основании заочного решения <адрес> от <дата> ФИО1 обязана платить в пользу несовершеннолетнего сына <ФИО>1, <дата> года рождения, алименты ежемесячно в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, путем перечисления на личный счет несовершеннолетнего в Сбербанке.
<дата> судебным приставом-исполнителем Советского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>1 О возбуждении указанного исполнительного производства ФИО1 уведомлена надлежащим образом.
<дата> исполнительное производство передано в ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес>, <дата> присвоен <номер>- ИП.
В период с <дата> по <дата> ФИО1 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>1 не платила, в связи с чем <дата> МССУ № <адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <дата>. Наказание ФИО1 не отбыла.
Однако, ФИО1, в период с <дата> по <дата>, фактически проживая по адресу: <адрес> без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>1, не платила, являлась трудоспособной (инвалидности не имела), официально не трудоустроилась, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращалась.
Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказа-нию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершила аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание несовершенно-летних детей в течение двух и более месяцев подряд не платила.
В результате умышленных, преступных действий у ФИО1 образовалась задолжен-ность по оплате средств на содержание <ФИО>1, за период с <дата> по <дата> в раз-мере 62 528 рублей 71 копейки. Общая сумма задолженности по исполнительному производству <номер>-ИП составляет 1 150 008,03 рублей.
Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения су-дебного разбирательства.
Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился в том, что ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обви-нением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, и приходит к выводу, что вышеуказанное обвинение, с ко-торым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовер-шеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
По личности подсудимой суд принимает во внимание, что ФИО1 на учетах в ОНД, ОКПБ Астраханской области не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворитель-но.
Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.
Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт полное призна-ние своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности со-вершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи и на достижение иных целей наказания, таких как преду-преждение совершения новых преступлений.
При таких обстоятельствах в их совокупности суд приходит к выводу о том, что цели нака-зания, предусмотренные ст.43 УК Российской Федерации, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, а также учитывая наличие не отбытого наказания по приговору Советским районным судом <адрес> от <дата> (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от <дата>) не могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, и поэтому считает справедливым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы на определённый срок, поскольку только такое наказание будет соответствовать личности виновной.
Оснований для применения ст.73 УК Российской Федерации, а также исключительных об-стоятельств позволяющих применить положения ст.64 УК Российской Федерации не имеется.
Поскольку ранее ФИО1 судима по приговору Советского районного суда <адрес>-ни от <дата> (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от <дата>) окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ.
Решая вопрос о порядке отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК Россий-ской Федерации, суд назначает ей отбывание наказания в колонии-поселении.
Мера принуждения в отношении последней в виде обязательства о явке подлежит оставле-нию без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы срокам на 3 месяца.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично наказание по приговору Советским районным судом <адрес> от <дата> (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от <дата>) окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы срокам на 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.
Мера принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора, в законную силу осуждённой ФИО1 следовать в коло-нию-поселение самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК Россий-ской Федерации.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию поселения.
Время следования осуждённой ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Исполнение приговора поручить территориальному органу УФСИН России, которого обя-зать не позднее 15 суток со дня получении копии приговора суда вручить предписание о направ-лении к месту отбывания наказания и обеспечить её направление в колонию-поселение в соответ-ствии со ст. 75.1 УИК Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем уча-стии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате.
Судья А.У. Сейдешева