УИД: 31RS0020-01-2022-003597-82 № 2а-2302/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Череповой А.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 24.10.2018 ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с назначением дополнительного наказания в виде 1 года ограничения свободы, освобожден из мест лишения свободы 12.03.2021 в связи с заменой на более мягкий вид наказания. Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 11.06.2021 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы. Бьядовский освобожден из мест лишения свободы 26.11.2021, а 06.06.2022 снят с учета с связи с отбытием им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок до 06.06.2030 (до погашения судимости), поскольку тот, освободившись из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость, в том числе за умышленное тяжкое преступление, при опасном рецидиве, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить Бьядовскому ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;

- запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Помощник прокурора Черепова А.А. считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на указанный срок с указанными ограничениями.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен. Участники процесса против этого не возражали.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В силу требований ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 24.10.2018, ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, относящейся в силу требований ст.15 УК РФ к категории тяжкого преступления. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ приговором суда в действиях Бьядовского установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

06.06.2022 Бьядовский снят с учета с связи с отбытием им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, судимость Бьядовского за совершение указанного преступления погашается 06.06.2030.

Судом установлено, что Бьядовский в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: дважды по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 19.03.2022 и 17.04.2022; дважды по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 07.05.2022 и 05.06.2022. По месту жительства участковым уполномоченным УМВД России по г. Старому Осколу характеризуется отрицательно. В настоящее время в отношении ответчика возбуждено и расследуется уголовное дело в связи с совершением им преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении Бьядовского административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом срок до погашения судимости, то есть до 06.06.2030 является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения Бьядовским преступлений и правонарушений в дальнейшем.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки Бьядовского на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает следующее ограничение: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц (п.5 ч.1 ст.4 Закона), поскольку она является обязательной. Указанная в заявлении периодичность не противоречит задачам административного надзора.

Судом установлено, что Бьядовский совершал преступления и правонарушения, в общественных местах, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, в том числе и в состоянии алкогольного опьянения, за что был неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, являются разумными доводы заявителя, что для предупреждения совершения Бьядовским преступлений и правонарушений, ему следует запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также посещение мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор до 06.06.2030, то есть до погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора в виде:

Обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц;

Запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;

Запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Соболев

Решение24.06.2022