УИД №RS0№-77

Дело № 2- 8235/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи О.А. Первышиной,

при секретаре Т.И. Савенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 8235/2022 по иску ООО "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 15.05.2008 за период с 14.07.2008 по 26.09.2017 включительно, в размере 64 602, 31 руб., в том числе: 21 833, 03 руб. - основной долг, 42 769, 28 руб. - проценты на непросроченный основной долг, также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138, 07 руб. Свои требования мотивируют тем, что 15.05.2008 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными истцом денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 69 435, 02 руб. в период с 14.07.2008 г. по 26.09.2017. 26.09.2017 АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. 26.09.2017 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с 26.09.2017 по 02.06.2022 ответчиком было внесено 4 832, 71 руб. В результате задолженность составила 64 602,31 руб., что явилось основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе заседания установлено, что 15.05.2008 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, с кредитным лимитом 45 000 руб., в соответствии с которым заемщик обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты, либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. АО «ОТП Банк» исполнил, взятые на себя обязательства по договору в полном объеме, а именно акцептировал заявление ответчика, выпустил и выслал ей банковскую карту, предоставил денежные средства.

Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность 64 602, 31 руб. за период с 14.07.2008 г. по 26.09.2017, в том числе: 21 833,03 руб. - основной долг, 42 769,28 руб. - проценты на непросроченный основной долг.

26.09.2017 между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (цессии) №, согласно акту приема-передачи прав требований от 26.09.2017 требование задолженности по кредитному договору №, уступлено истцу.

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

26.09.2017 в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.05.2008.

07.03.2019 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 70 576,55 рублей, который определением от 13.06.2019 отменен, в связи с предоставлением ФИО1 возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. При этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взыскании расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт: <...> в пользу ООО «Феникс» ИНН: № задолженность по кредитному договору № от 15.05.2008 за период с 14.07.2008 по 26.09.2017 включительно, в размере 64 602,31 руб., в том числе: 21 833,03 руб. - основной долг, 42 769,28 руб. - проценты на непросроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 2 138,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 25.10.2022.

Председательствующий судья О.А. Первышина