ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 марта 2023 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2023 года в 01 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на 1 этаже железнодорожного вокзала <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем демонстрировал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 25.03.2023 г.;

- рапортом командира 4 отделения ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте В.Д.А., согласно которому 25.03.2023 г. в 01 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> на 1 этаже железнодорожного вокзала <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- письменным объяснением Ш.А.И., согласно которому 25.03.2023 г. он был приглашен для участия в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении в дежурную часть ЮУ ЛУ МВД России на транспорте, где он увидел ранее незнакомого мужчину, в отношении которого сотрудником полиции был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после составления протокола все участвующие лица поставили свои подписи. Из протокола ему стало известно, что правонарушителем является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в его присутствии от подписей и объяснения отказался;

- письменными объяснениями С.А.В., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям Ш.А.И.;

- письменным объяснением Х.Р.Г., согласно которому он находился по адресу: <адрес> на 1 этаже железнодорожного вокзала <адрес>, где стал очевидцем того, как ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал;

- письменными объяснениями Я.Н.А., которые по своему содержанию аналогичны объяснениям Х.Р.Г.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также его инвалидность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 назначалось административное наказание по ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, №

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья: К.А. Фомина