№ 2-1059/2023
УИД: 04RS0021-01-2023-000137-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к МухатаровуБаируНимаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности,в обоснование указав, что 07.01.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №2165640259. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 50 000,00 руб. под 44,9% годовых, путем выдачи кредитной карты. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение задолженности в течение 282-х месяцев.Ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов были нарушены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., на основании которого право требования к ФИО1 по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ перешло к истцу.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3Советского района г.Улан-Удэ вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженности по основному долгу по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57427,57 руб. и судебные расходы в сумме 961,41 руб. Всего взыскано - 58388,98 руб.Задолженность, взысканная по судебному приказу ответчиком полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Просили взыскать с ответчика: проценты по кредитному договорупо ст.809 ГК РФ за период 13.05.2015 по 18.09.2020 в размере 116002,72руб., проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ до даты фактического исполнения решения суда, а также почтовые расходы в размере 84,00руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3521,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще.направил заявление о рассмотрении в его отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии сост. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. 2 ст. 388 ГК РФ, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с ч.ч.1-3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...,по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 50 000,00 руб. под 44,9% годовых, выдав кредитную карту. Кредитная карта получена ответчиком 07.01.2013
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., на основании которого кредитор уступил право требования к ответчику по вышеназванному кредитному договору. Из договора цессии следует, что права требования переходят к цессионарию в размере задолженности 57427,57 руб., существовавшей на дату заключения договора цессии.
Указанное подтверждается представленным суду перечнем кредитных договоров (окончательная редакция), (приложение ... к дополнительному соглашению ... от 10.05.2015г. к договору уступки требований ... от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчиком график возврата кредита и процентов за пользование кредитом был нарушен.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженности по основному долгу по кредитному договору ...от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57427,57 руб. и судебные расходы в сумме 961,41 руб. Всего 58388,98 руб.
Согласно представленной истцом справке задолженность по кредитному договору в сумме 57427,57 руб. полностью погашена ответчиком 18.09.2020 в период с 12.08.2020 по 18.09.2020 следующими платежами: 31.12.2019 – 0,02 руб., 22.06.2020 – 19187,16 руб.,21.07.2020– 14426,70 руб., 18,08,2020 – 15259,92 руб., 18.09.2020 – 9515,18руб.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Республике Бурятия от 29.09.2020 исполнительное производство ... от 25.07.2019, предмет исполнения - взыскание в ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности в размере 58388,98 руб., в том числе задолженность 57427,57 руб. и судебные расходы в сумме 961,41 руб.,на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ от 13.11.2017 (№ 2-4420/17) окончено, задолженность в сумме 58388,98 руб., должником полностью погашена 18.09.2020.
Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, проценты п. 1 ст. 809 ГК РФ подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (договорные проценты).
В п.2 кредитного договора установлена процентная ставка в размере 44,9 % годовых.
ООО «АФК» просит взыскать сответчика договорные процентыс 13.05.2015 до даты погашения основного долга - 18.09.2020, в размере 116002,72 руб. исходя из следующего расчета.
Сумма основного долга:
49344,29 руб.
Процентная ставка
44,9
Сумма
Период расчёта
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
49344,29
13.05.2015
22.06.2020
1868
44,9
49344,29x1868x44,9%/ 365
113388,04
-9370,27
Погашение части долга
39201,80
23.06.2020
21.07.2020
29
44,9
39201,80 х 29 х 44,9% / 365
1398,48
-5301,14
Погашение части долга
24775,10
22.07.2020
18.08.2020
28
44,9
24775,10x28x44,9%/365
853,35
- 7951,71
Погашение части долга
9515,18
19.08.2020
18.09.2020
31
44,9
9515,18 х 31 х 44,9% / 365
362,85
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенныхп. 1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Как предусмотрено ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
На основании п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованиям о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникших после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43).
Поскольку требования заявлены о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 809 (договорные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности на дату подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ - истек за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
При таком положении дела, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным в части периода с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.809 ГК РФ в сумме12387,42руб., исходя из расчета:
Сумма основного долга:
49344,29 руб.
Процентная ставка
44,9
Сумма
Период расчёта
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
49344,29
13.01.2020
22.06.2020
161
44,9
49344,29 x161x44,9%/ 365
9772,74
-9370,27
Погашение части долга
39201,80
23.06.2020
21.07.2020
29
44,9
39201,80 х 29 х 44,9% / 365
1398,48
-5301,14
Погашение части долга
24775,10
22.07.2020
18.08.2020
28
44,9
24775,10x28x44,9%/365
853,35
- 7951,71
Погашение части долга
9515,18
19.08.2020
18.09.2020
31
44,9
9515,18 х 31 х 44,9% / 365
362,85
В соответствии со ст. 811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
По общему правилу проценты по п. 1 ст. 395 и п. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат уплате на сумму основного долга (займа и процентов) при условии, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов наступил.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
В силу вышеприведенного правового регулирования, на присужденную в пользу истца судом сумму процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 12387,42 руб. подлежат начислению и взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вынесения решения суда до даты его фактического исполнения.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется на стадии его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.
Согласно ст. 88ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с частичным удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб., а также почтовые расходы на сумму 84,00 руб. Данные расходы суд признает необходимыми, связанными с обращением истца за судебной защитой, взыскивает с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» (ОГРН <***>)удовлетворить частично.
Взыскать с МухатароваБаираНимаевича( ...) в пользу ООО «Агентство финансового контроля» (ОГРН <***>)проценты по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и МухатаровымБаиромНимаевичем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12387,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины -400,00руб., расходы по оплате услуг почтовой связи – 84,00 руб. Всего взыскать - 12871,42 руб.
Взыскать с МухатароваБаираНимаевича( ИНН <***>) в пользу ООО «Агентство финансового контроля» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с 27.02.2023 по день фактического погашения суммы задолженности по процентам в размере 12387,42руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
В окончательной форме решение принято 01.03.2023.
Судья: подпись Власова И.К.
...
...
...
...