Дело №
УИД: 55RS0№-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
помощника судьи ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев 10 октября 2025 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
с участием
представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 в долг займ в общем в размере 2 040 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по возвращению суммы займа не исполнены.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по данному договору займа в размере 2 040 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 45 400 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО3 в долг займ в общем в размере 2 040 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца займ в общей сумме 2 040 000 рублей и обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу данную сумму займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Доказательства исполнения ФИО3 обязательств по возврату сумм займа в согласованный сторонами срок не представлены.
Поскольку ответчик обязательства по возврату суммы займа в установленный указанным договором займа срок не исполнил, истец имеет право требовать взыскание суммы займа в размере 2 040 000 рублей, в связи с чем подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 2 040 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 45 400 рублей, в том числе за требования имущественного характера 35 400 рублей, за подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска 10 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (паспорт серии 52 23 №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 52 19 №) в пользу ФИО2 (паспорт серии 52 23 №) задолженность по договору займа в сумме 2 040 000 рублей, в возмещение расходов по оплаты государственной пошлины 45 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Вихман
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-52Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5190/2025 ~ М-4318/2025хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись