Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-010788-07
Дело №2-5485/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года город Москва
Перовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи Гусейновой С.Г.,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5485/2022 по иску Управления социальной защиты населения адрес к ...у ... о взыскании переполученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес в лице адрес Перово города Москвы обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании переполученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком 56 662 руб. 80 коп., мотивируя свои требования тем, что 09.10.2020 г. в Отдел из ЦГУ «Мои документы» поступило заявление ...фио... на оказание государственной услуги «назначение ежемесячного пособия по уходу за ребенком» (до 1,5 лет). При обращении за назначением ежемесячного пособия на ребенка ...фио, паспортные данные, ... ... был ознакомлен с порядком выплаты пособия и подписал обязательство о необходимости в 30-ти дневный срок сообщить в ОСЗН об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты или изменение ее размера. С 13.09.2020 г. по 13.03.2022 г. ...у ... как неработающему родителю (согласно трудовой книжке уволен 20.08.2020 г.) (приказ от 20.08.2020 г. №8-ув.)) назначено и выплачивалось ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. 11.10.20221 г. в отдел через МПГУ поступило заявление ...фио... на оказание государственной услуги «Назначение ежемесячного пособия». В ходе проверки представленных сведений путем межведомственного взаимодействия установлено, что согласно сведений о трудовой деятельности, представляемых из информационных ресурсов ПФР ... ... осуществлял трудовую деятельность: - в ... в период с 22.03.2021 г. по 30.06.2021 г.; - в ... в период с 01.07.2021 г. по настоящее время. По вине ...фио... (несвоевременное сообщение о трудоустройстве) произошла переплата средств федерального бюджета за период с 01.04.2021 г. по 30.11.2021 г. в общей сумме 56 662 руб. 80 коп. Указанная сумма подлежит взысканию в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Отделом в адрес ...фио... направлено извещение ... от 22.11.2021 г. об образовавшейся переплате и приглашение на прием для согласования вопроса о добровольном погашении переполученной суммы. 21.12.2021 г. на приеме в Отделе ответчику выданы квитанции ... на общую сумму 56 662 руб. 86 коп. для добровольного ежемесячного погашения переполученной суммы. До настоящего времени денежные средства в Департамент финансов г. Москвы не поступили.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом судебными повестками по месту жительства и регистрации. Неполучение ответчиком судебных повесток, которые были возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения», суд расценивает как отказ от их получения и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считает извещенным ответчика о дате рассмотрения дела. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключение случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В силу требований ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.
Правовое регулирование вопросов назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет неработающим родителям регулируется федеральным законом от 19.05.1995 г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее – Федеральный закон №81-ФЗ).
Согласно ст. 13 Федерального закона № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком;
Порядок назначения и выплаты пособия на ребенка устанавливается законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 81-ФЗ на получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.
Срок, в течение которого получатель пособия на ребенка обязан сообщить об изменении дохода семьи, дающего право на получение указанного пособия, не может превышать три месяца.
Судом установлено, что 09.10.2020 г. в Отдел из ЦГУ «Мои документы» поступило заявление ...фио... на оказание государственной услуги «назначение ежемесячного пособия по уходу за ребенком» (до 1,5 лет).
При обращении за назначением ежемесячного пособия на ребенка ...фио, паспортные данные, ... ... был ознакомлен с порядком выплаты пособия и подписал обязательство о необходимости в 30-ти дневный срок сообщить в ОСЗН об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты или изменение ее размера.
С 13.09.2020 г. по 13.03.2022 г. ...у ... как неработающему родителю (согласно трудовой книжке уволен 20.08.2020 г.) (приказ от 20.08.2020 г. №8-ув.)) назначено и выплачивалось ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет.
11.10.20221 г. в отдел через МПГУ поступило заявление ...фио... на оказание государственной услуги «Назначение ежемесячного пособия».
В ходе проверки представленных сведений путем межведомственного взаимодействия установлено, что согласно сведений о трудовой деятельности, представляемых из информационных ресурсов ПФР ... ... осуществлял трудовую деятельность: - в ... в период с 22.03.2021 г. по 30.06.2021 г.; - в ... в период с 01.07.2021 г. по настоящее время.
По вине ...фио... (несвоевременное сообщение о трудоустройстве) произошла переплата средств федерального бюджета за период с 01.04.2021 г. по 30.11.2021 г. в общей сумме 56 662 руб. 80 коп.
Отделом в адрес ...фио... направлено извещение ... от 22.11.2021 г. об образовавшейся переплате и приглашение на прием для согласования вопроса о добровольном погашении переполученной суммы.
21.12.2021 г. на приеме в Отделе ответчику выданы квитанции ... на общую сумму 56 662 руб. 86 коп. для добровольного ежемесячного погашения переполученной суммы.
До настоящего времени денежные средства в Департамент финансов г. Москвы не поступили.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ факт наличия переплаты ответчиком не опровергнут, надлежащие и объективные доказательства погашения образовавшейся перед истцом переплаты ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать переполученное ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 56 662 руб. 80 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 1 899 руб. 88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес к ...у ... о взыскании переполученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком - удовлетворить.
Взыскать с ...а ... в пользу Управления социальной защиты населения адрес переполученное ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 56 662 руб. 80 коп.
Взыскать с ...а ... в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 1 899 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц