Дело №2-453/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года с. Здвинск

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Пахомова И.В.

при секретаре Захарове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истца ФИО1 После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером <данные изъяты> га. в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение сельского хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>. Указанная земельная доля была предоставлена в собственность ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного на основании постановления главы администрации Здвинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее возникшее право ФИО2 при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было, свидетельство на право собственности на землю было утеряно. Указанное обстоятельство является препятствием для оформления истцом ФИО1 своих наследственных прав у нотариуса.

Земельная доля сдавалась ФИО2 в аренду КФК «Семириково». После смерти ФИО2 истец ФИО1 фактически приняла на себя наследство в виде земельной доли, ежегодно получая арендную плату за ее использование в КФК «Семириково».

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются сестра истца ФИО3 и брат истца ФИО4, которые не желают принимать наследство после смерти ФИО2

Для надлежащего оформления своих прав в Управлении федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Новосибирской области истцу необходимо признать право собственности на земельную долю, так как иного способа зарегистрировать свои права на данное имущество нет.

Истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га. в земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение сельского хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление о признании иска.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований истца не возражает.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований истца не возражает.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований истца не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области иск признал, письменно подтвердил разъясненные ему положения ст. 173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га. в земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение сельского хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд, в течение одного месяца.

Судья И.В. Пахомов