УИД 17RS0№ 0-12

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 26 июня 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО7 00.00.0000 года рождения и ФИО6 00.00.0000 года рождения в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к наследникам умершего заемщика ФИО4 - ФИО7 00.00.0000 года рождения и ФИО6 00.00.0000 года рождения в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 63 294 рубля 55 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 098 рублей 84 копейки.

Дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики и их законный представитель, в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 <***> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

ФИО5 умер 00.00.0000.

Ответчики в соответствии со статьей 123.20-8 Гражданского кодекса РФ являются наследниками по закону после смерти ФИО5

ФИО6 и ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ФИО5, согласно которому наследство каждого состоит из 1/4 долей земельного участка (кадастровая стоимость 51 382.21 руб.) и ? доли жилого дома (кадастровая стоимость 431 888.56 руб.) по адресу: ....

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО5 был заключен кредитный договор <***>, на основании заявления о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», с лимитом 50 000 рублей под 29,00% годовых.

Составными частями заключенного договора являлись заявление, подписанная ответчиком, Индивидуальные условия, Условия обслуживания кредитов, График платежей.

При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент зачисления суммы кредита на счет Клиента.

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела, обязательства банка по договору были исполнены надлежащим образом, факт перечисления истцом денежных средств по кредитному договору ответчики не оспаривали.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств истец направил должнику 00.00.0000 заключительное требование о погашении суммы задолженности в сумме 63 393 руб. 55 коп. не позднее 00.00.0000, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Доказательств исполнения обязательств в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду не представлено.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 63 294 руб. 55 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, был проверен судом, является арифметически верным, в ходе судебного разбирательства оспорен не был.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчики доказательств погашения задолженности не представили, контррасчет в суд не направили, при этом ответчики не ссылаются на то обстоятельство, что стоимость перешедшего к ним имущества в порядке наследования недостаточно для удовлетворения требований истца, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 098 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО7 00.00.0000 года рождения и ФИО6 00.00.0000 года рождения в лице законного представителя ФИО3 в пользу Акционерного Общества «Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 63 294 (шестьдесят три тысячи двести девяносто четыре) рубля 55 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2 098 (две тысячи девяносто восемь) рублей 84 копейки, а всего 65 393 (шестьдесят пять тысяч триста девяносто три) рубля 39 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: