Категория 3.182
УИД 91RS0№-77
Дело 2а-2642/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2022 года <адрес>
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Кит М.В.
при секретаре – Черкасовой А.А.
с участием прокурора – Булгаковой Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, связанных с административным надзором,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений, связанных с административным надзором ФИО1
Заявление мотивировано тем, что приговором Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один года. В соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 5 лет. Установлено ФИО1 испытательный срок пять лет. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства по адресу <адрес>ённого, 4, <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не посещать места, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив; периодически, четырежды в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом. Мера пресечения ФИО1 оставлена прежняя, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Согласно приговора Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. Согласно ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить осужденному ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю, заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Порядок следования в колонию-поселение определить согласно ч.ч.4,5 ст.75.1 УИК РФ. Освобожден из мест лишения свободы ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Признан ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначено ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.
Постановлением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменено наказание, назначенное приговором Керченского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком 292 часа на лишение свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Освобожден из ФКУ КП-1 УФСИН России по РК ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворены. Установлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, установив на период действия административного надзора, следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне избранного места жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время суток, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 добавлены административные ограничен связанные с административным надзором, в виде: обязательной явке 2 раза месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания т фактического нахождения для прохождения регистрации.
ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к предупреждению отнесся халатно и за 2022 год вновь допустил несколько административных правонарушений, предусмотренных главой 19,20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за которые, назначены административные наказания в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях:
Протокол 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьёй судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО2 по ч. 3 статьи 19.24 КоАП ФИО1 назначено административное наказание в виде 20 (двадцати часов) обязательных работ. Постановление вступило в законную силу.
Протокол 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 статьи 19.24 КоАП Постановлением по делу об административном правонарушении начальником УМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Так, в течение года ФИО1, находясь под надзором, дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, истец вынужден был, обратиться с настоящим иском в суд.
Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.34-35).
Помощник прокурора <адрес> считал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав представителя истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, приговором Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один года. В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год условным. Установлено ФИО1 испытательный срок пять лет. Приговором Керченского городского суда от 15.08.2016 г., согласно п. «а», ч.1, ст. 63 УК РФ действия ФИО1 признан рецидивом преступлений.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с осуждением ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 70 УК РФ, г совокупности приговоров, к наказанию, назначенному приговору присоединена не отбытая часть наказания по приговору Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено отбытие в виде лишения свободы на срок один год три месяца, с отбывание наказания в колонии-поселении. Освобожден, из мест лишения свободы ФК КП-8 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1-2).
Приговором Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Признан ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ. (л.д.4-6).
Постановлением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменено наказание, назначенное приговором Керченского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком 292 часа на лишение свободы сроком на 1 год 6 дней с отбыванием наказания в колонии -поселении (л.д.7-8).
Согласно справки ФКУ КП-1 УФСИН России по РК и <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ КП-1 УФСИН России по РК по отбытию срока наказания (л.д.9).
Решением Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворены. Установлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, установив на период действия административного надзора, следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне избранного места жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время суток, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, вступило в законную силу 06.05.2022 года (л.д.10-11).
Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 добавлены административные ограничен связанные с административным надзором, в виде: обязательной явке 2 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания т фактического нахождения для прохождения регистрации (л.д.12-13).
Административный ответчик ФИО1 был предупрежден органами УМВД России по <адрес> о недопущении рецидива преступлений (л.д.14-15).
Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО2 по ч. 3 статьи 19.24 КоАП ФИО1 назначено административное наказание в виде 20 (двадцати часов) обязательных работ. Постановление вступило в законную силу. (л.д.16).
Согласно постановления начальника УМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 статьи 19.24 КоАП РФ, ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рубле Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Согласно характеристики по месту жительства ФИО1 проживает по адресу: <адрес> тетей, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в УМВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое в отношении которого установлен административный надзор (л.д.18).
В виду выше изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ст. 2 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.5 ч. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Учитывая тот факт, что ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2, ч. 3, ст.19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в отношении ответчика следует дополнить ранее установленные как поднадзорному лицу, административные ограничения, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 270 ч. 6 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, связанных с административным надзором - удовлетворить.
Ранее установленные судом на основании решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить:
обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения обязательной регистрации.
Исчислять срок административного ограничения со дня вступления решения суда в законную силу на период срока установленного административного надзора.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.В. Кит