Дело № 1-475/2023
УИД 73RS0004-01-2023-005814-35
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 21 ноября 2023 года
Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего Чуваевой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Дроновой А.А.,
подсудимого ФИО1
его защитника – адвоката Никоновой Л.А.,
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в том, что он, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при том, что это деяние совершено им неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 14.11.2011, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.11.2011 до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО9
ФИО1, достоверно зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 14.11.2011, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 05.04.2023 административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившим в законную силу 18.04.2023, а также достоверно зная о возбуждении в отношении него 28.03.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области соответствующего исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.е. в период с 01.05.2023 до 22.09.2023, не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 19.04.2023 по 30.06.2023 неоднократно, а именно: за период с 19.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 7120 руб. 40 коп. не уплачивал в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не платил их в период с 01.07.2023 до 22.09.2023; за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 18212 руб. 75 коп. не уплачивал в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платил их в период с 01.08.2023 до 22.09.2023; за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 19151 руб. 00 коп. не уплачивал в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платил их в период с 01.09.2023 до 22.09.2023.
При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Заволжский районный отдел филиал в г. Ульяновске ОГКУ КЦ Ульяновской области Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период с 19.04.2023 по 30.06.2023 о постановке на учет в качестве безработного не обращался. Имея доход от случайных заработков, средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не платил, какой-либо материальной помощи не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.
Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 19.04.2023 по 30.06.2023 составляет в денежном выражении 44 484 руб. 15 коп. (2 месяца 12 дней).
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, суду показал, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания, оглашенные в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, что от совместного брака с ФИО9 имеет дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ФИО9 не сложилась, и с 2012 года перестал проживать и вести с ней совместное хозяйство, брак расторгли ДД.ММ.ГГГГ. Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района. г. Ульяновска от 14.11.2011, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.11.2011 года по день совершеннолетия ребенка. На судебном заседании о взыскании алиментов он присутствовал, состоявшееся решение не обжаловал. О том, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, знал, алименты на содержание дочери платил нерегулярно. Во время явок к судебному приставу-исполнителю неоднократно предупреждался о необходимости официального трудоустройства, погашении задолженности по алиментам и об уголовной ответственности за их неуплату. 05.04.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое он не отбыл, вместе с тем, предпринимал меры к его исполнению, обращался к судебным приставам-исполнителям, ему было сообщено, что исполнительный лист возвращен в орган, его выдавший, поэтому ждал вывоза от судебного пристава-исполнителя. После привлечения к административной ответственности в период с 19.04.2023 по 30.06.2023 алименты не платил, помогал в приобретении необходимого для подготовки ребёнка к школе, денежные средства на расчетный счет ФИО9 через судебных приставов-исполнителей не перечислял, чеков и расписок от ФИО9 в подтверждение приобретении необходимого ребенку, у него не имеется. В период с 19.04.2023 по 30.06.2023 в медицинские учреждения по состоянию здоровья не обращался, уход за родственникам не осуществлял, работал неофициально, имел доход около 30 000 руб. в месяц, которые тратил на собственные нужды, уважительных причин для неуплаты алиментов не имел. В период с 19.04.2023 по 30.06.2023 в центр занятости для постановки в качестве безработного не обращался. В настоящее время продолжает неофициально подрабатывать грузчиком в ООО «СимПродТорг», куда намерен официально трудоустроиться в ближайшие дни и погасить имеющуюся задолженность по оплате алиментов. Его дочь ФИО2 полностью находится на полном содержании ФИО9 От уплаты средств на содержание дочери не отказывается, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 ПК РФ, показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 следует, что по адресу: <адрес>, проживает с дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной от совместного брака с ФИО1 Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, не проживает совместно с ФИО1 с 2012 года. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 14.11.2011, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.11.2011 до совершеннолетия ребенка, в ее пользу. На судебном заседании о взыскании алиментов ФИО1 присутствовал, об обязанности выплачивать алименты узнал сразу. Она для перечисления алиментов предоставляла судебному приставу-исполнителю номер своего расчетного счета. ФИО1 средства на содержание дочери платил нерегулярно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после совершения административного правонарушения он алименты не платил. Дочь ФИО2 находится на ее полном обеспечении, обучается в <данные изъяты>. Отсутствие алиментов отрицательно отражается на материальном состоянии ее семье, настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, считая, что перечисления по алиментным обязательствам должны быть регулярными, как указано в судебном приказе (л.д.30-32).
Из оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 ПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, состоящей в должности судебный пристав -исполнитель ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбуждённое 28.03.2016 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 14.11.2011, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 1.11.2011 по день совершеннолетия ребенка. ФИО1 алименты платил нерегулярно. 05.04.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 9 3аволжского судебного района г. Ульяновска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности в период с 19.04.2023 по 30.06.2023 года ФИО1 выплаты алиментов не производил, в медицинские учреждения по состоянию здоровья не обращался, уход за больными родственниками не осуществлял, уважительных причин неуплаты алиментов не имел, на учете в 3аволжском районном отделе филиала в г. Ульяновске ОГКУ КЦ Ульяновской области Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в качестве безработного не состоял, с целью трудоустройства не обращался. ФИО1 работает неофициально. Во время явок ею был неоднократно предупрежден о необходимости трудоустройства, погашения задолженности по алиментам, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. (л.д. 36-38).
Показания свидетеля Свидетель №1 объективно подтверждаются рапортом, из которого следует, что ею в действиях ФИО1 обнаружены признаки состава преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6).
Объективность показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО9, свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах совершения ФИО1 преступления не вызывают сомнений, поскольку они в целом по фактическим обстоятельствам дела являются последовательными, согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Судом установлено, что оснований для оговора ФИО1 со стороны законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в его показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 судом не установлено.
Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 23).
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 14.11.2011, с ФИО1 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.11.2011 по день совершеннолетия ребенка (л.д. 9).
Судебным приставом-исполнителем ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска 28.03.2016 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 14.11.2022, выданного мировым судьей № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска (л.д. 10).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 05.04.2023, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 11).
Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от 22.09.2023 ФИО1 имеет задолженность по алиментам в пользу ФИО9 за период с 19.04.2023 по 30.06.2023 в сумме 44 484 руб. 15 коп. (л.д. 7).
Из справок ОГКУ КЦ Ульяновской области в Заволжском районе г Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 на учете в ОГКУ КЦ Ульяновской области в Заволжском районе г. Ульяновска в качестве безработного в период с 19.04.2023 по 30.06.2023 не состоял, и мог трудоустроиться в вышеуказанный период, поскольку вакансии, в том числе по специальностям не требующим специального образования, имелись (л.д.78,80).
Вышеприведенные доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в содеянном.
Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется. Каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение доказанность вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, не имеется.
Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого ФИО1 в содеянном установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных на основе совокупности исследованных доказательств фактических обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по решению мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 14.11.2011, обязанный к уплате средств с 11.11.2011 на содержание дочери до её совершеннолетия, неоднократно, то есть, уже будучи привлеченным к административно ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, вновь без уважительных причин в период с 01.05.2023 до 22.09.2023 не произвел уплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 19.04.2023 по 30.06.2023.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством не не страдает; является акцентуированной личностью смешанного типа (крайний вариант психической нормы); в период совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 56-57).
Принимая во внимание заключение вышеуказанного заключения, данные о личности ФИО1, который в судебном заседании ведёт себя адекватно в сложившейся ситуации и хорошо в ней ориентируется, у суда отсутствуют сомнения в психической полноценности подсудимого. В связи с изложенным, суд признаёт подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном учете в ГУЗ УОКНБ и ГКУЗ УОКПБ не находится; по месту жительства (<адрес>) характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками, в конфликтных ситуациях с соседями замечен не был (л.д.66,67,75,76,86).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников (наличие заболеваний), мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, а также занятие общественно-полезным трудом без оформления трудовых отношений, наличие наград за успехе в спорте, донорство крови, о чем он показал в судебном заседании.
При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО1 на основании материалов доследственной проверки по факту неуплаты алиментов, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органом дознания в том числе на основе документов, содержащихся в исполнительном производстве, должником по которому является ФИО1 Таким образом, ФИО1 не сообщил органам дознания какую-либо новую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступления. Признание ФИО1 своей вины в совершении преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.
Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличия малолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не находит, поскольку ФИО1 совершил преступление, направленное против интересов ребенка и связанное с обеспечением материальных условий для его физического, интеллектуального и нравственного развития, и не принимал участия в воспитании и содержании дочери.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Решая вопрос о мере наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Наказание в виде исправительных работ, позволит ФИО1 начать погашать образовавшуюся задолженность по алиментам. При этом суд не усматривает обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбыванию наказания по существу. Назначая подсудимому соответствующее наказание, суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и соответствовать целям уголовного наказания. Оснований для назначения ФИО1 иного вида уголовного наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не усматривает.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому именно данного вида наказания в соответствии с частью 5 статьи 50 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной, равно как не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Законных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимого не было установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, кроме того, ему назначается наказание в виде исправительных работ, при этом санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания.
В соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 1 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Никоновой Л.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания, в размере 5 646 руб. 00 коп. При этом судом учитывается семейное и материальное положение подсудимого, его возраст, возможность получения заработной платы и иного дохода. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1, в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе дознания, согласно постановлению дознавателя от 20.10.2023, в размере 5 646 (пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: Т.Н. Чуваева