Дело №

Категория дела 2.186 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

Строка отчёта 186

УИД91RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО1- адвоката ФИО8, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, в котором просит :

- установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю (пай), которая находится в коллективной собственности сельскохозяйственного предприятия «Восток» размером 7,76 условных кадастровых гектара.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе и в виде земельной доли (пая), расположенного на территории Зиминского сельского совета <адрес> Республики Крым.

Истец является наследником по закону первой очереди и наследство в установленном законом порядке принял, фактически вступив в управление и владение наследственным имуществом.

<адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 заведено наследственное дело №от ДД.ММ.ГГГГ.

При исследовании предоставленных ФИО1 документов, нотариусом ему было разъяснено о невозможности оформления наследства и необходимости обращения в суд, для установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, необходимость обращения в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону установлена в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

В связи с тем, что наследство истец принял фактически и не имеет возможности реализовать свое право на оформление наследства в нотариальном порядке, он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО8 иск поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминского сельского совета <адрес> Республики Крым не явился, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил вынести на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснила, что знала ФИО2, на момент смерти последняя проживала с сыном ФИО1 в <адрес>, который осуществлял ее захоронение. ФИО9 присутствовала на поминках. После захоронения матери сын распорядился оставшимся имуществом, в частности, раздавал ненужную мебель соседям. Свидетелю подарил шкаф.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду дал показания аналогичные свидетелю ФИО9

Суд, выслушав мнение сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, №, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёвка <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации <...> от ДД.ММ.ГГГГ выданным ФМС 900-002 (л.д.6 ).

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, как между матерью и родным сыном. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-Ая № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 9).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Республики Крым на день смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по данному адресу, совместно с ней никто не был зарегистрирован, фактически проживал сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

При жизни ФИО2, проживавшей в <адрес>, Раздольненской райгосадминистрацией был выдан сертификат на земельную долю (пай) площадью 7,76 условных кадастровых га, находящийся в коллективной собственности КСП «Восток» (л.д. 11-12).

Указанный сертификат был выдан на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в книге регистрации сертификатов на право на земельный участок (пай) КСП «Восток» (л.д. 29 -32).

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении заявления ФИО1, заинтересованное лицо: Нотариус Раздольненского нотариального округа Республики Крым ФИО3, Зиминский сельский совет <адрес> Республики Крым, Администрация Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене разъяснения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № отказано. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ решение Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО1 – ФИО4 оставлена без удовлетворения (л.д. 17-19).

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставлено без рассмотрения (л.д.20-21).

Согласно отчету № частно практикующего оценщика ФИО11 рыночная стоимость права на земельную долю (пай) размером 7,76 га, в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), расположенный по адресу: <адрес>, Зиминский с/с по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом округления и указанных допущений составила 290 119 рублей (л.д. 22).

Как следует из материалов наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вх. № следует, что ФИО1 обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, состоящее из права на земельную долю (пай) (л.д. 38)

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родственных отношений между наследодателем ФИО2 и ФИО1, а также в связи с пропущенным сроком на принятие наследства, нотариусом ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, состоящее из права на земельную долю (пай) и рекомендовано обратиться в суд (л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропущенным сроком на принятие наследства, нотариусом ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, состоящее из права на земельную долю (пай) и рекомендовано обратиться в суд (л.д.51).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был подарен жилой дом, по <адрес>, ФИО5, что подтверждается договором отчуждения дома (дарения) № в реестре 142, удостоверен ФИО6, секретарем Зиминского сельского совета народных депутатов <адрес> Крымской АССР (л.д.69).

ДД.ММ.ГГГГ право на указанный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1, на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-68).

Статьей 1206 ГК РФ предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В силу положений ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Таким образом, спорные правоотношения подлежат разрешению по нормам российского законодательства, с учетом применения отдельных положений законодательства Украины, поскольку открытие наследства после смерти наследодателя имело место в период, когда Крым находился под юрисдикцией Украины.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав. Так, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно положениям ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, принял наследство путем подачи заявления нотариусу (п.1 ст. 1153 ГК РФ), то согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ такое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (если такое право подлежит государственной регистрации).

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании " следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Наследники могут приобрести право собственности и на такое имущество, собственником которого наследодатель не являлся, но приобрел бы на него право собственности, если бы прожил дольше, но не смог завершить вследствие своей смерти.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанной с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежало право на земельную долю (пай) в размере 7,76 в условных кадастровых га без определения границ этой доли в натуре (на местности), находящийся в коллективной собственности КСП «Восток» и расположенная по адресу: на территории Зиминского сельского совета <адрес>, Республики. Крым. Суд считает, что ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди после смерти матери фактически принял наследство, на день смерти наследодателя проживал совместно с ней, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, принял наследство в виде жилого дома, следовательно, требования истца о признании за ним права на наследственное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределены согласно требований ст.98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю (пай), которая находится в коллективной собственности сельскохозяйственного предприятия «Восток» размером 7,76 условных кадастровых гектара.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Тедеева Е.А.