Решение по делу № 2-2076/2023 от 18.09.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов.

дело № 2-2076/2023

УИД 86RS0007-01-2023-002243-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№), заключенному 04 февраля 2021 года с ПАО «Восточный экспресс банк» в сумме 108 821 рубль 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 376 рублей 43 копейки.

Требования мотивированы тем, что 04 февраля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок 120 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 27,9%/15,5% годовых по безналичным/наличным платежам. Кредитный договор заключен в соответствии со ст. 432,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору кредитования, нарушая сроки возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами. 14 февраля 2022 года ПАО « Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Задолженность ответчика по кредитному договору на 11 мая 2023 года составляет 108 821 рубль 25 копеек, в том числе:

- 99 991 рубль 59 копеек - основной долг;

- 281 рубль 79 копеек – неустойка по основному долгу;

- 8 547 рублей 87 копеек – комиссия за СМС-информирование.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 27, 51).

Ответчик в судебное заседание не явилась. Направленные ответчику извещения по месту регистрации ею не получены, поскольку она за ними не является (л.д. 32,36,44-45,49-50).

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 04 февраля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 100 000 рублей на срок до востребования. Ответчик обязалась вернуть долг и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 27,9%/15,5% годовых по наличным/безналичным платежам. За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, ответчик обязалась уплатить неустойку в размере 0,0548% за каждый день. Кредитный договор заключен в соответствии со ст. 432,435,438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик обязалась возвращать кредит и платить проценты за пользование кредитом не менее суммы МОП в течение платежного периода на основании СМС-уведомления о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период составляет 25 дней. Также ответчик была ознакомлена и согласна с действующими общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, являются общедоступными (л.д.15).

ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику кредит 07 февраля 2021 года. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору кредитования, нарушая сроки возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами, прекратив с мая 2022 года вносить денежные средства в счет уплаты долга по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

14 февраля 2022 года ПАО « Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.58).

Задолженность ответчика по кредитному договору на 11 мая 2023 года составляет 108 821 рубль 25 копеек, в том числе:

- 99 991 рубль 59 копеек - основной долг;

- 281 рубль 79 копеек – неустойка по основному долгу;

- 8 547 рублей 87 копеек – комиссия за СМС-информирование (л.д.6).

Истец обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебный приказ вынесен, однако, по заявлению ответчика отменен 28 декабря 2022 года (л.д.21), что явилось основанием для подачи настоящего иска.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 376 рублей 43 копейки подлежат возмещению ответчиком (л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному 04 февраля 2021 года с ПАО «Восточный экспресс банк», в сумме 108 821 рубль 25 копеек, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 3 376 рублей 43 копейки, а всего 112 197 (Сто двенадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 68 копеек.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского

районного суда