Дело № 2-490/2025 (2-5991/2024)
34RS0008-01-2024-012940-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Полянского О.А.,
при секретаре судебного заседания Хованской О.В.,
с участием истцов ФИО1,действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, иистца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2025 года в городе Волгограде гражданское делопо иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3 к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области об установлении факта совместного проживания на территории г. Волгограда,
установил:
ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3 обратились в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области об установлении факта совместного проживания на территории г. Волгограда.
В обосновании иска указали, что ФИО1 совместно с супругой ФИО3 и несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Волгоград, ....
Несовершеннолетний ФИО2 имеет категорию «Ребенок-инвалид».
На территории Волгоградской области предусмотрено бесплатное предоставление в собственность земельных участков гражданам, являющимся родителями ребенка-инвалида, предусмотрено Законом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности».
Установление юридического факта совместного проживания заявителю необходимо для получения земельного участка.
Просит установить факт совместного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории г. Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В судебном заседании истцы требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Свобода передвижения и выбора места жительства предусмотрена также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 12), другими международными и международно-правовыми актами, в том числе Протоколом №... к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме ДД.ММ.ГГГГ (статья 2).
В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, который осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (Закон №...).
По смыслу названного закона посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания.
Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.
Такими данными, исходя из положений ст. 2 Закона №..., признаются, в частности, наличие в собственности жилого помещения, договора найма или аренды жилого помещения и другие.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона №... местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 ГК РФ).
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №....
На иждивении ФИО1 и ФИО3 имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего категорию «ребенок-инвалид».
ФИО1 обратился в Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно, в соответствии с Законом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-ОД.
Решением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №... истцу было отказано в постановке на учет в целях последующего предоставления земельного участка в собственность бесплатно, поскольку не имеется подтверждения, что заявитель проживает на территории г. Волгограда.
Решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №... дана правовая оценка и установлен факт совместного проживания ФИО1, ФИО3, ФИО2 на территории г.Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Для установления факта постоянного проживания на территории г. Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцы обратились с настоящим иском в суд.
Из представленных суду доказательств, а именно сведений о трудовой деятельности ФИО1, ФИО3, сведений из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справки из МОУ НШ №... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, чтоФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно проживают на территории г. Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности факта постоянного совместного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории г. Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Установления факта постоянного проживания истцам необходимо для получения в собственность земельного участка в соответствии с Законом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности в собственность граждан бесплатно».
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3 к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области об установлении факта совместного проживания на территории города Волгограда – удовлетворить.
Установить факт совместного постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории г. Волгограда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а именно по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - подпись О.А. Полянский
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.