УИД 55RS0033-01-2022-001106-58

Дело № 2а-735/2022

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе судьи Гартунг Н.И.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Обходской Т.В.,

при секретаре Журавиной М.С.,

с участием помощника прокурора Гулиевой М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Таврическому району Омской области об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД по Таврическому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением о решении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области с заменой не отбытого наказания на 10 месяцев 14 дней ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на профилактический учет в ОМВД России по Таврическому району Омской области как лицо, находящееся под административным надзором. ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость по приговору Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 по решению Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с установлением ограничений. Решением Нововаршавского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения, в общем виде: Обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно выносились предостережение и предупреждение о не совершении противоправных деяний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 после вступления в законную силу решения от ДД.ММ.ГГГГ Нововаршавского районного суда Омской области об установлении дополнительных административных ограничений четыре раза привлекался к административной ответственности. Просит установить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> дополнительное административное ограничение в виде: Обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Таврическому району Омской области по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал полностью. Просил установить поднадзорному ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации (общее количество 3 раза).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании факт совершения административных правонарушений не отрицал, указал, что согласен с административным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Таврического района Омской области Гулиева М.Н. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также установления указанным лицам дополнительных ограничений к ранее установленным предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Таврического районного суда Омской области ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию ФИО1 определить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно справки ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц для регистрации; Запрет выезда за пределы Таврического муниципального района по месту жительства (пребывания) без разрешения ОВД.

Решением Нововаршавского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, в общем виде: Обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела:

- постановлением Мирового судьи в Нововаршавском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ- 40 (сорок) часов.

- постановлением заместителя начальника отдела-начальника полиции ОМВД Pocсии по Таврическому району подполковником полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа -1000 (одна тысяча) рублей.

Также из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 выносились предупреждения и предостережения о не совершении преступлений и административных правонарушений. В администрацию Неверовского сельского поселения Таврического муниципального района и в ОМВД России по Таврическому району жалобы от соседей и жителей поселка в отношении ФИО1 не поступали, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает не официально.

Административный ответчик, не оспаривал указанные обстоятельства.

Исходя из изложенного, судом установлено, что в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления. Учитывая характеристику ФИО1 совершение им административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым дополнить к ранее установленным обязанностям в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц (общее количество 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. С учетом изложенного при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст. 177, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

РЕШИЛ:

Установить ФИО1, <данные изъяты>, следующие дополнительные административные ограничения, к ранее установленным, в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц (общее количество 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение десяти дней.

Судья: Н.И. Гартунг