РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3310/2023 по заявлению фио об отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, мотивировав свои требования тем, что ним и адрес Банк» был заключен кредитный договор от 17.06.2021 года, согласно условиям которого банк передал денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

17.02.2022 года нотариусом адрес ФИО1 была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору, однако, о наличии исполнительной надписи фио не было известно до удержания денежных средств с его банковской карты, кроме того, банк уведомление о намерении взыскания денежных средств фио не направлял, в связи с чем истец, считая свои права нарушенными, просит отменить нотариальное действие, совершенное 17.02.2022 года нотариусом адрес – исполнительную надпись о взыскании с фио в пользу адрес Банк» денежной суммы в размере сумма, зарегистрированную в реестре за №77/2317-н/77-2022-4-239.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

адрес «Тинькофф Банк», нотариус адрес ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

В соответствии со ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской «Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ФИО2 и адрес Банк» был заключен договор на выдачу кредита № 0611732058 от 17.06.2021 год, составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная Заявителем, Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, таким образом, договор состоит из Общих условий и приложений к ним, которые регулируют взаимоотношения сторон при заключении отдельных договоров, в частности на Заявителя распространяются как общие условия, так и общие условия выпуска и кредитования.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно кредитного договора (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ, а также основополагающему принципу гражданского права - принципу свободы договора (ст.421 ГК РФ). Услуги, оказываемые в рамках заключенного Договора, являются возмездными в силу ст. 423 ГК РФ.

Как следует из условий заключенного между сторонами договора, договор о предоставлении кредита по программам автокредитования предусматривает перевод по распоряжению Клиента денежных средств для приобретения транспортного средства в пользу продавца транспортного средства или иного уполномоченного им лица, в том числе с условием обеспечения его исполнения предоставляемым Клиентом залогом, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия кредитования, которые регламентируются Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц. После оформления заявки на выдачу кредита, Банк провел проверку полученных данных потенциального клиента, одобрил кредит на приобретение указанных в Заявке товаров, предоставив номер счета обслуживания, на который были перечислены денежные средства. Приобретаемый за счет Кредита автомобиль был предоставлен Банку в обеспечение исполнения обязательств Заемщика.

Согласно п.4.3.2 Общих условий кредитования, банк вправе списывать со счета без дополнительного распоряжения клиента денежные средства в погашение задолженности, а также взыскивать задолженность по исполнительной надписи.

20.01.2022 года партнером Банка адрес «Группа компаний АККОРД» по поручению Банка фио был направлен заключительный счет, содержащий информацию о размере и структуре задолженности, а также требование о ее оплате, срок и способы оплаты. Факт отправки заключительного счета фио подтверждается представленной Нотариусу справкой адрес «Группа компаний АККОРД».

Согласно информации с сайта Почты России, 27 апреля 2021 года письмо было доставлено в отделение почтовой связи по месту жительства фио и получено им 25.01.2022 года.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи, поскольку заключенный между сторонами кредитный договор предусматривает право банка на обращение к нотариусу за взысканием задолженности посредством исполнительной надписи, при этом заявитель был надлежащим образом уведомлен о наличии задолженности по кредитному договору, в связи с чем в удовлетворении заявления надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление фио об отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья

ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.